Maremmani e di SINISTRA (vi piace di più?:-)

Essere Massoni oggi

2010-07-18T20:25:00.000+02:00

Fieri del nostro Sindaco

2010-03-08T12:45:00.002+01:00

Altero Matteoli ancora una volta riesce a distinguersi nella sua attività di Ministro per trasparenza (nelle raccomandazioni) e coerenza (alla linea PDL).
Naturalmente la dimensione locale, e la sua attivitá di sindaco, vengono dopo l'oneroso impegno di Ministro.
Ma questa é una quisquilia rispetto alla gestione dei fondi pubblici e quindi Orbetello può aspettare (tanto c'è chi per lui gestisce la cosa pubblica locale).
Il nuovo coinvolgimento per il massimo responsabile del Ministero delle Infrastrutture riguarda l'aggiustamento di nomine in favore di amici o amici di amici fatto piú o meno consapevolmete.

Ma vediamo cosa emerge da questo articoletto di Peter Gomez comparso sul Fatto del 6 Marzo.

6 marzo 2010

Gli interventi del coordinatore del Pdl su Matteoli per truccare un appalto da 260 milioni di euro a Firenze

Alla fine la fotografia precisa della situazione l’ha scattata lui, il ministro delle Infrastrutture, Altero Matteoli. A Riccardo Fusi, il big boss della Baldassini Tognozzi Pontello (Btp), che il 5 agosto del 2008 chiedeva una mano per arrivare ad aggiudicarsi i lavori per la costruzione della scuola dei marescialli dei carabinieri a Firenze, Matteoli dopo i convenevoli dice per telefono: “Il tuo complice è già in vacanza però”. Il riferimento è tutto per il corpulento coordinatore del Pdl Denis Verdini, in quei mesi impegnato a testa bassa per far ottenere a Fusi quella commessa da 260 milioni di euro. Verdini, azionista de Il Foglio e presidente del locale Credito cooperativo, usa infatti la politica per fare affari. Nel partito, raccontano gli atti dell’inchiesta sulla cricca della via della Ferratella, lo sanno un po’ tutti. Alcuni parlamentari anzi partecipano con Verdini a incontri in cui si discute di appalti e favori.

Ma è in riva all’Arno che Verdini, con l’aiuto (“non penalmente rilevante” dice il giudice) di Matteoli, compie il suo capolavoro. Fusi che è suo amico da quando i due avevano i pantaloni corti ha un bisogno disperato di lavorare. La Btp è sì la settima impresa di costruzioni italiana, ma è molto esposta (900 milioni) con le banche. Insomma deve fare cassa. E una delle strade per rimpinguare i suoi bilanci passa proprio per la scuola dei marescialli. L’appalto è già stato assegnato all’Astaldi (vedi articolo a pagina ? 4? ) che ha pure già aperto i cantieri. Ma non importa. Perchè la politica può tutto. Grazie al rapporto diretto con Matteoli, Verdini riesce a far nominare nel gennaio del 2009 uno degli uomini della cricca, Fabio De Santis, provveditore delle opere pubbliche per l’Italia centrale. De Santis non ha i titoli per ricoprire quell’incarico. È solo un dirigente di seconda fascia. A Porta Pia, sede del ministero delle Infrastrutture, i suoi colleghi più titolati protestano. Qualcuno di loro pensa ancora che meritocrazie e regolamenti contino qualcosa. E così, come dice per telefono Claudio Iafolla, il capo di gabinetto del ministro Matteoli, “rompono i coglioni”. Ma l’affare si deve fare, il ministro firma e la nomina arriva.

Tanto che De Santis, il 21 gennaio, scrive a Verdini in un sms: “Grazie di cuore”. Il coordinatore del Pdl, non lo sa ancora, ma è in quel momento che le cose per lui cominciano a mettersi davvero male. L’accusa di concorso in corruzione, da cui si è già difeso il 23 gennaio scorso in un interrogatorio davanti ai pm di Firenze durante il quale ha finito per ammettere tutto (“pensavo di fare un favore a un amico” si è giustificato Verdini) ruota intorno alla nomina fuorilegge di De Santis. Per i magistrati il funzionario infedele in questo caso non ha ricevuto mazzette, ma si è fatto comprare in cambio dell’anomalo avanzamento di carriera. E poi si è messo a completa disposizione di Fusi e dei suoi amici. Verdini nel suo interrogatorio, sostiene però (in contrasto con quanto risulta dalle intercettazioni) di non aver ben capito perchè la nomina di De Santis fosse tanto importante.

Dice di aver solo intuito che la questione era “legata alla caserma dei marescialli dei carabinieri”. Ma che, in fondo la raccomandazione era per lui un fatto normale. “Sa”, spiega, “io ho un ruolo centrale nella politica... Ho fatto una telefonata al ministro che stava facendo le nomine, sostenendo la cosa. Me l’aveva chiesta Fusi, ma non posso dire di non averne parlato, per esempio, con il senatore Cingolani, della Commissione lavori pubblici, e con altri parlamentari, perché sono cose di cui si parla”. Una giustificazione che, come sottolinea il gip Rosario Lupo, anche a volerne “dare una lettura benevola fa riflettere sulla scarsa consapevolezza da parte di soggetti che ricoprono cariche pubbliche e comunque ruoli pubblici molto rilevanti circa la negatività delle raccomandazioni specie quando queste riguardano posti di potere e, come nel caso di specie, non dei natura politica, ma tecnica”. Fatto sta comunque che De Santis il suo lavoro (sporco) lo sa fare bene. L’obiettivo è quello di sfilare alla Astaldi l’appalto della scuola. Ma per raggiungerlo è prima necessario fermare i cantieri.

Per questo al provveditorato viene affidata la responsabilità dell’opera, nasce una commissione (di cui De Santis fa parte) che deve giudicare sulla bontà del progetto e il funzionario arriva a rimuovere dall’incarico Benedetto Mercuri, un dipendente pubblico onesto che si oppone inutilmente alla sospensione. Mercuri tenta di convincere De Santis a recedere dall’idea: “Lì ci stanno 350 operaio che saranno messi in cassa integrazione”, implora. Niente da fare. E il risultato, come finisce per ammettere proprio De Santis in un’intervista, è uno smacco per i contribuenti.

L’operazione in favore di Fusi e Verdini costa. Si rischiano di pagare penali. E così anche se lo stanziamento resterà di 260 milioni di euro il progetto dovrà per forza essere rivisto in modo che la spesa non superi i 200, perchè il resto se ne andrà in risarcimenti. Il coordinatore del Pdl viene costantemente tenuto al corrente da Fusi sugli sviluppi della vicenda. Diventa persino amico di Angelo Balducci, l’ex braccio destro di Guido Bertolaso, ora in galera. E continua a fare pressioni su Matteoli. Tra Fusi e il ministro, Verdini fissa anche un incontro. Al termine del faccia a faccia l’imprenditore racconta euforico: “Sono uscito ora, si è fatto un programma”. Ma questo, dice il giudice, non è un reato. È solo, diciamo noi, una schifezza.

Regionali, Pizzini, Escort, Tangenti= chiusura dei talk show=non ci rompete i coglioni perchè stiamo lavorando per voi

2010-03-01T15:49:00.002+01:00

Grazie per la partecipazione.
Sono benvenuti tutti i tipi di commenti e apporti più o meno ragionati; segnalazioni di articoli e quant'altro.

Chiedo scusa per l'assenteismo virtuale; mi impegnerò in un più assiduo seguimento di questo blog.

Vi segnalo intanto Travaglio sul Fatto quotidiano che fa' il punto sull'ultima vicenda Pizza connection (o se preferite Cosa Nostra); più viva che mai nel parlamento.

1 marzo 2010

Solidarizzare col senatore Di Girolamo sarebbe eccessivo. Ma condividere il suo stupore per lo sdegno generale che lo circonda, anche tra gli alleati e i presunti oppositori del Pd che due anni fa l’avevano salvato dall’arresto (unici contrari gli Idv) e ora lo vogliono cacciare, questo sì, si può fare. Non si comprende la differenza fra il suo caso, che ha portato persino Berlusconi a scaricarlo, e quelli di Dell’Utri e Cuffaro. Anzi l’unica differenza è a suo favore: Dell’Utri è stato condannato in primo grado per mafia, Cuffaro in appello per favoreggiamento alla mafia, Di Girolamo non ancora. Ha “solo” un mandato di cattura per rapporti con la ‘ndrangheta. Come Cosentino, che però starebbe con la camorra e dunque resta sottosegretario.

Si dirà: Di Girolamo è stato fotografato con un boss e le cosche votavano per lui. Ma vale pure per Cuffaro, che fu filmato con due medici mafiosi: Vincenzo Greco, condannato per aver curato il killer di don Puglisi, e Salvatore Aragona, condannato per aver fornito un alibi falso al boss Enzo Brusca.
Entrambi legatissimi al boss Giuseppe Guttadauro, che Cuffaro fece avvertire delle microspie a casa sua. Per Dell’Utri c’è solo l’imbarazzo della scelta. Dal 1974 e il ‘76 infila un mafioso, Vittorio Mangano, in casa di Berlusconi: assunzione suggellata – scrive il Tribunale di Palermo – da un incontro a Milano fra il Cavaliere, Dell’Utri e i boss Bontate, Teresi e Di Carlo.
Nel 1976 partecipa – l’ammette lui stesso – al compleanno del boss catanese Antonino Calderone, insieme ai mafiosi Mangano, Nino e Gaetano Grado.
Nel ’77 va a lavorare per Filippo Rapisarda, legato a mafiosi come Vito Ciancimino e il clan Cuntrera-Caruana.
Nel 1980 partecipa – l’ammette lui stesso – a Londra alle nozze di Jimmy Fauci - pregiudicato siciliano legato ai Caruana, addetto al traffico di droga fra Italia, Gran Bretagna e Canada - con i mafiosi Di Carlo, Teresi e Cinà.
Nel 1992 il boss di Trapani, Vincenzo Virga, minaccia l’imprenditore Garraffa per perorare la causa di un presunto credito in nero reclamato da Dell’Utri (Virga e Dell’Utri si salveranno grazie alla prescrizione del reato di minacce gravi). Intanto Dell’Utri ottiene un provino al Milan per Gaetano D’Agostino, figlio di un complice dei Graviano.
Nel 1993, mentre lavora al progetto Forza Italia, Dell’Utri s’interessa al movimento mafioso “Sicilia Libera”: i suoi contatti con uno dei fondatori, il principe Napoleone Orsini, risultano da agende e tabulati. In novembre ancora le sue agende rivelano due incontri a Milano, nella sede di Publitalia, con Mangano, appena uscito da 11 anni di galera per mafia e traffico di droga.
Nel 1998 la Dia fotografa Natale Sartori (socio della figlia di Mangano in alcune cooperative di pulizie) mentre rende visita al neodeputato Dell’Utri.
Pochi mesi dopo la Dia filma un incontro a Rimini fra Dell’Utri e un falso pentito, Pino Chiofalo, che organizza un complotto contro i pentiti veri.
Nel ‘99 Dell’Utri si candida al Parlamento europeo: un fedelissimo di Provenzano intercettato in un’autoscuola raccomanda ai picciotti di votare per lui: “Dobbiamo portare e aiutare Dell’Utri, sennò lo fottono. Se sale alle Europee non lo tocca più nessuno…‘sti sbirri non gli danno pace”. Nel 2001, vigilia delle politiche, il boss Guttadauro parla con Aragona: “Con Dell’Utri bisogna parlare, alle elezioni ’99 ha preso impegni (col boss Capizzi, ndr) e poi non s’è fatto più vedere”. Aragona: “Io sono stato invitato al Circolo, sede culturale di Dell’Utri in una biblioteca famosa”.
Nel 2003 Vito Palazzolo, boss latitante in Sudafrica, contatta Dell’Utri tramite intermediari (tra cui la moglie) perché prema sul governo Berlusconi per sistemare i suoi guai giudiziari.

Di Girolamo, al confronto, è un principiante. Ma ha un grave torto: “L’ha portato An”, dice il Banana, dunque l’inchiesta non è talebana né a orologeria: “È una cosa seria”. Ha sbagliato partito e soprattutto banda: se stava con la mafia o con la camorra, come minimo sarebbe sottosegretario.

è il momento di tornare a scrivere

2009-10-19T15:57:00.002+02:00

Chiedo scusa agli antichi lettori del Blog, per il mancato aggiornamento durante tutto il periodo estivo. Non che gli argomenti mancassero anzi; semplicemente ci sono state altre prioritá e giustamente i dibattiti si sono trasferiti in altre Bitacore come Scintilla.

Prima di iniziare a parlare della situazione politica attuale é molto importante ricordare come ha fatto Scintilla Verde l’iportanza di non dimenticare il povero JURY costretto a subire un smisurata pena nelle carceri indonesiane. Senza entrare ora nel merito dell’ingiusta pena che JURY è costretto a subire, bisognerebbe a questo punto creare un comitato che chieda direttamente al ministro degli esteri italiano di intervenire.

Sapendo comunque che un raccomandato come Frattini che dopo Fini e Dalema sembra una marionetta capace solo di balbettare quello che gli viene detto da mangia fuoco, bisognerebbe comunque riprovare tutti insieme a fare qualcosa di forte, trasversalemte e unitariamete.

Punto 2: la politica.

Credo che abbiamo toccato il fondo a questo punto.

Cerco di ripercorrere con il massimo dell’obbiettivitá i punti chiave della situazione politica attuale:

1 Il primo ministro italiano é coinvolto in una serie di scandali che in qualsiasi altro paese avrebbero imposto le dimissioni come prima consegueza. Ma in Italia, dove l’informazione é controllata dai partiti politici e dagli interessi corporativi piú o meno liberali, viene tutto ridotto ad un attacco politico e alla persona del Premier.

Nella maniera piú oggettiva possibile , per usare le parole del Financial Times, non c´´e nulla di politico. Esiste una condanna di risarcimento per una corruzione di un giudice, giá passata in giudicato, esistono delle registrazioni che provano giri di prostituzione, di amicizie legate agli ambienti mafiosi, di corruzione attraverso i corpi delle ragazze coinvolte...etc etc.. esistono una serie di evidenze che non centrano un bel nulla con la destra e la sinistra con la chiesa e con i comunisti, con gli attacchi a berlusconi o con i papi club.. niente di tutto ció . sentenze basate su evidenze e punto.

Quindi nel nostro piccolissimo osservatori maremmano non possiamo far altro che contestare questo andazzo rivolgendoci all’elettore medio obnubilato di centro destra.

Credo che ormai il punto focale di questa battaglia che se persa avrebbe dei risvolti drammatici, che peraltro ha giá, verta sul fatto che la gente liberale, onesta, cattolica, di destra, conservatrice, e tutte queste categorie socio culturali lontane per ideologia da un blog come maremmani di sinistra devono capire che il berlusconismo e contro producente anche per loro.

Gli imprenditori devono capire che se vogliono arricchirsi come hanno sempre fatto nelle decadi passate, devono auspicarsi una destra rappresentata da Fini e Casini piuttosto che dalla P2. I cattolici che salvaguardano i valori della famiglia devono capire che con i festini a base di coca e prostitute non si salvaguarda un bel niente, il modello culturale che passa dalla politica é l’oppsto a quello che si auspicano i gerarchi.

Alla gente di sinistra in questo momento non so proprio che dire e sinceramene aspetto che mi illuminiate voi con i vostri articoli e/o commenti.

Ultima questione politica rilevante. Non cè nessun attacco contro berlusconi; i vari Times, FT, The Guardian, Wall Street Journal Le Figaró El Mundo, tutti giornali di centro destra non possono questa volta essere tacciati di comunismo, sono tutti giornali molto conservatori apparte il guardian. Quindi se escludiamo i vari santori e gabanelli, gli unici giornalisti che si limitano a parlare di fatti che disturbano un pó il potere; chi è se non la stampa straniera che ci dice la verita´?

Il TG1? Il TG5?

Il 60% dell’elettorato si forma su questi due tg (fonte porta a porta/censis) controllati minuziosamente dal governo che epura le notizie scomode in maniera sistematica.

Cosa fare?

Mai dire la Verità

2009-06-25T14:22:00.005+02:00

La Longa Mano mafiosa e la vecchia tecnica dell'intimidazione.. ma le squillo del Berlusca non hanno fatto almeno un Master in Donne d'Onore prima della candidatura? non pretendo una laurea in Scienze Politiche o Diritto ma almeno informatele che a Cosa Nostra le testimonianze a Giudici non piacciono.

No Comment

Inchiesta su squillo, politici e droga
Bruciata l'auto di Barbara Montereale

di Gabriella De Matteis e Giuliano Foschini

L'auto danneggiata

Misterioso incendio questa notte sotto l'abitazione di Barbara Montereale, una delle ragazze che hanno accompagnato Patrizia D'Addario a Palazzo Grazioli la sera del 4 novembre scorso. Ignoti hanno appiccato il fuoco all'auto della giovane (nella foto) parcheggiata sotto la casa di Modugno, alle porte di Bari. La vettura, una Honda Jazz, è stata seriamente daneggiata all'interno. Barbara Montereale si è accorta del rogo ed è subito corsa fuori. Per fortuna le fiamme sono state domate prima che l'auto venisse completamente bruciata. L'abitacolo, comunque, è andato distrutto.

Nel bagaglio della vettura sono rimasti invece intanti decine e decine di facsimile delle elezioni di Patrizia D'Addario e della stessa Barbara, entrambe candidate a Bari per la lista La Puglia prima di tutto, che fa capo al ministro Raffaele Fitto. Terrorizzata, Barbara Montereale ha subito chiamato il suo avvaocato Daniela Castelluzzo e con lei ha raggiunto la caserma dei carabinieri dove ha presentato denuncia. I militari hanno raggiunto il luogo dell'incendio per iniziare i rilievi sulla vettura incendiata. Non ci sono dubbi sul fatto che si tratta di un incendio doloso.

Nei giorni scorsi la ragazza era stata interrogata dalla Finanza sia sul viaggio a Roma e sull'incontro con Berlusconi che sul giro di feste organizzate dai fratelli Tarantini al centro dell'inchiesta nella qualle 19 ragazze hanno parlato di festini a base di sesso e cocaina. Barbara ha anche raccontato dei giorni trascorsi in Sardegna a Villa Certosa.

Elezioni Europee, finalmente facce nuove

2009-04-29T12:51:00.005+02:00

Elezioni europee: Emanuele Filiberto candidato come capolista per l'Udc
Guiderà la lista della circoscrizione Nord Ovest insieme a Magdi Cristiano Allam

Corriere della Sera:

MILANO - Colpo di scena nell'ambito delle candidature alle prossime elezioni europee. Emanuele Filiberto di Savoia sarà candidato con l’Udc alle elezioni europee. Il nipote dell’ultimo re d’Italia, reduce dal successo alla trasmissione televisiva «Ballando con le stelle», sarà capolista nella circoscrizione Nord Ovest insieme a Magdi Cristiano Allam. Resta fuori invece Vittorio Sgarbi, sulla cui candidatura con il partito di Pier Ferdinando Casini, si erano rincorse voci e polemiche.

LA CANDIDATURA - «Emanuele Filiberto - ha detto il segretario dell’Udc, Lorenzo Cesa, nel corso della conferenza stampa di presentazione della candidatura - sarà una grande sorpresa della politica italiana ed europea. Ne sono convinto. E’ una persona straordinaria e capace. Siamo sicuri che andrà in Europa a difendere quello che ci sta più a cuore, cioè la difesa dell’identità cristiana e della famiglia, con grande capacità». Particolarmente soddisfatto della candidatura di Emanuele Filiberto anche il vicepresidente dei deputati Udc Michele Vietti: «Da piemontese sono particolarmente lieto di questa candidatura che rappresenta un pezzo importante della nostra storia. I giudizi li lasciamo agli storici».

Sicuramente la linea sarà quella dell'amato padre, tutto figli e famiglia.
Io personalmente rivedo nelle sue parole tutto lo spirito UDC di amore per la famiglia e soprattutto per la madonna. Mele insegna, se non un famoso puttaniere...no UDC party

intercettazioni di due anni fa; nel caso ve le foste dimenticate:

Vittorio Emanuele: «Sto andando a Milano, in città... e adesso c'ho tre quarti d'ora... e volevo andare a puttane».

Bonazza: «Se mi chiamava stamattina (ride) vuole andare?... Dica dica».

V. Emanuele: «Andare sempre, come si chiamava quella là?».

Bonazza: «Alice, Alice».

Bonazza fornisce l'indirizzo: «È lì, suona il campanello, numero 18, c'è scritto Yoga, si ricordi...».

V. Emanuele: «Gli do 200 euro e non di più, eh?».

Bonazza: «No, no, anche niente (...). Gli faccia un salutino, un bacino e basta. Gli dica che mi arrangio io, dopo». Poi cambia argomento: «Senta, mi permetta adesso una parolina sola di lavoro. Una cosa (...). Io avrei bisogno che lei mi presentasse, o se lei potesse parlare con un generale, qua, della Finanza, perché c'è un grosso affare, business, grosso, grosso, grosso».

V. Emanuele: «Ma cosa vuole? Chi vuole?... Un carabiniere o una fiamma gialla?».

Bonazza: «Fiamma gialla, fiamma gialla».

V. Emanuele: «Ok, sarà fatto».

Nota della direzione:
Vittorio Emanuele tessera P2 n°1621

Candidatura in Provincia

2009-04-22T11:56:00.001+02:00

di Marco Sabatini

Cari amici,
vi scrivo per informarvi, prima che la notizia esca ufficialmente sui giornali, della mia candidatura alle prossime elezioni provinciali nella lista La Sinistra per Grosseto collegata al candidato a presidente Leonardo Marras.
La mia scelta, oltre che dalla passione politica, nasce da una presa di responsabilità nei confronti del mio territorio e della sua gente, specialmente quella più giovane.
Come molti di voi sapranno negli ultimi mesi ho vissuto in Francia per motivi di lavoro ma il mio interesse per quello che accade da noi é sempre vivissimo. Anzi, questo periodo di « distacco » mi ha ulteriormente convinto della necessità di continuare un impegno che ho iniziato prima come giornalista e poi in Gente dell'Argentario. Vivendo all'estero infatti si ha una percezione molto oggettiva di quanto sta avvenendo in Italia e non nascondo le mie preoccupazioni sul futuro di quello che spero continuerà ad essere il mio paese.
Di fronte ad un modello di politica e di sviluppo che mette in un angolo l'uguaglianza sociale e la difesa dell'ambiente credo sia necessario riaffermare principi e valori che appaiono completamente dimenticati.
Per questi motivi ho deciso di candidarmi e spero che tale scelta sia da Voi apprezzata.
A presto
Marco

Solidarietà con L'Abruzzo

2009-04-09T01:23:00.000+02:00

Berlusconi: Italy earthquake victims should view experience as camping weekend

Italian prime minister causes controversy with quip made during interview following country's worst earthquake in three decades

John Hooper in L'Aquila
guardian.co.uk, Wednesday 8 April 2009 15.26 BST
Article history

A woman, who was evacuated from her home, at a camp set up in L'Aquila. Photograph: Filippo Monteforte/AFP/Getty Images

The Italian prime minister, Silvio Berlusconi, today sparked controversy when he said the 17,000 people made homeless by Monday's earthquake should think of themselves as being on a "camping weekend".

Berlusconi made the remark during an interview with a German television channel as he visited one of the emergency camps set up to cater for people who have lost their homes in the disaster.

L'Abruzzo si sta appoggiando all'Avis del Lazio, CERCANO URGENTEMENTE SANGUE DI RH 0 NEGATIVO. Per INFO 06 491340

2009-04-07T15:27:00.000+02:00

Partecipazione

2009-03-26T17:40:00.002+01:00

Chiunque da oggi potrà inviare report, iniziative, pensiere foto e video alla nuova email maremmanidisinistra@gmail.com
tutto come sempre verrà rigorosamente pubblicato.
se qualcuno volesse essere web master verranno fornite password di posta elettronica e quant'altro.

La calca provoca dei morti in Angola e Papa il Bianco recita la benedizione in lingua elfica per combattere la stregoneria animista angolana

2009-03-22T12:07:00.008+01:00

al primo commento: certo che puoi inserirci tra i siti amici.

puoi partecipare attivamente al blog inviando articoli, pensieri, denunce, report, foto e quant'altro e tutto verrà pubblicato.

ciao

Luce ha detto...

a me sinceramente più delle parole del Papa, tra l'altro ampiamente prevedibili, mi sconvolgono la non presa di posizione del nostro governo nei confroni di questa situazione. voi direte, beh anche quello era prevedibile, e forse avete ragione...ma dopo che i più importanti paesi europei e non si sono dissociati fortemente dalle parole del pontefice mi aspettavo almeno un timido segnale di reazione...e invece nulla perchè se è vero che Berlusconi è il nostro statista è altrettanto vero che non potrebbe esserlo con tale forza senza l'aiuto della Chiesa.
Detto questo ( :-) ) complimenti per il vostro blog, davvero ben fatto. mi piacerebbe poterci scambiare i link...se vi va lasciatemi un commento sul blog e vi inserisco subito tra i siti amici. A presto!
ciaoo

19 marzo 2009 16.17

Anonimo ha detto...

Da segnalare.
Qualche anno fa una rivista genovese, "Ergo sum", finanziata dall'università, pubblicò una foto con un Cristo incelofanato (perchè in quella chiesa si stavano compiendo dei lavori di restauro).
Questa foto accompagò un articolo su preservativi e papa. Le solite battaglie ideologiche sul pezzo di lattice più usato al mondo.

Nella Genova di B&B (Bagansco e Bertone) la rivista non ha chiuso i battenti, ma l'università ha accettato di non finanziare più la rivista.
Nonostante ciò ad oggi la chiesa è l'ultimo baluardo che difende i lavoratori italiani.

L'ultimo preservativo contro le malattie del libero mercato.

Teo

21 marzo 2009 14.49

Delirio

2009-03-19T03:10:00.001+01:00

| Anna Maria Merlo
Condom, l'Europa
si "preserva" da Ratzinger

Il ministero degli esteri francese ha messo da parte ieri ogni precauzione diplomatica nella reazione alle frasi del papa sul preservativo e l’aids. Alla domanda: “quale è la vostra reazione alle frasi del papa che condannano l’uso del preservativo affermando che questo aggrava il problema dell’aids?”, il portavoce di Bernard Kouchner ha risposto senza ambiguità: “la Francia esprime la sua viva inquietudine di fronte alle conseguenze delle affermazioni di Benedetto XVI. Benché non ci appartenga di dare un giudizio sulla dottrina della chiesa, stimiamo che queste affermazioni mettono in pericolo le politiche di sanità pubblica e gli imperativi di protezione della vita umana”.

Il Quai d’Orsay ha ricordato ieri che “la Francia è decisamente impegnata a favore dell’accesso universale alla prevenzione e alle cure” dei malati di aids. Il ministero ha ricordato che “in particolare in Africa le nostre iniziative e il volume dei nostri contributi finanziari testimoniano della priorità che il nostro paese accorda” a questa questione. La Francia, con 900 milioni di euro in tre anni, è il secondo finanziatore mondiale e il primo europeo del Fondo mondiale di lotta contro l’aids, la tubercolosi e la malaria, costituito nel 2002. La presa di posizione francese ha aperto la strada ad altri. A Berlino, le ministre della sanità e della cooperazione, Ulla Schmidt e Heidemarie Wieczorek, entrambe della Spd, hanno ricordato che “il preservativo salva delle vite in Europa e in altri continenti”. Uno dei portavoce della Commissione europea, John Clercy, ha sottolineato che “prove scientifiche confermano il ruolo di prevenzione del preservativo”. La Commissione, come la Francia, ha sottolienato di essere il primo contribuente al Fondo di lotta all’aids, con 622 milioni di euro per il periodo 2002-2007 e altri 300 milioni per il 2008-2010. Il commissario agli aiuti umanitari, il belga Louis Michel, ha sottolineato che “il presevativo è uno degli elementi cruciali della lotta contro l’aids”. La ministra belga della sanità, Laurette Onklink, si è detta “costernata” dalle affermazioni del papa, che “vanificano anni di prevenzione”, proagando una “visione dottrinaria pericolosa” che non ha nulla a che fare con il XXI secolo.

Afffermazioni che sono state ampiamente commentate ieri in Francia. La ministra della sanità, Roselyne Bachelot ha accusato il pontefice di aver profferito una “controverità scientifica” attraverso affermazioni “irresponsabili”. A destra, l’ex primo ministro Alain Juppé, dopo aver ricordato il proprio “attaccamento ai valori cristiani”, ha detto che “questo papa comincia a rappresentare un vero problema”. Secondo Juppé, le affermazioni di Benedetto XVI sono solo una “controverità, che, venendo dopo la reintegrazione nella chiesa catttolica del negazionista Williamson e la scomunica della madre della bambina brasiliana violentata, danno l’impressione di una persona che vive “in una situazione di autismo totale”. A sinistra, la segretaria del Pcf, Marie-George Buffet, ha definito le affermazioni del papa “irresponsabili” e “criminali”. Il Ps parla di “affermazioni gravissime”. Per il Verde Daniel Cohn—Bendit sono equiparabili quasi “a un assassinio premeditato”. Per il direttore generale di Sidaction, Bernard Audoin, “il papa che parla del preservativo è come se io parlassi dell’immacolata concezione”.

Sidaction ha espresso “tristezza” di fronte a tali prese di posizione. “Bisogna ricordare al papa che il solo vaccino disponibile contro l’aids oggi è il preservativo?” ha chiesto Jean-Luc Romero, politico di destra, presidente dell’associaione Politici locali contro l’aids. Médecins du Monde parla di “parole gravissime visto l’impatto che questo messaggio puo’ avere in Africa”. Il professor Jean-François Delfraissy, direttore dell’Agenzia nazionale di ricerca sull’aids, ha ricordato che ci sono “3,5 milioni di nuovi contagi l’anno, essenzialmente nei paesi del sud”. Dalla Gran Bretagna, l’ong Christian Aid sottolinea che le affermazioni del papa non faranno che portare “confusione in Africa”: per questa ong cristiana, “l’astinenza è importante, ma non è l’unico modo”. La sola voce discordante nel mondo politico francese è quella della ministra della casa, Christine Boutin, un’ultracattolica: “non aspettatevi da Ratzinger che dica che bisogna mettere il preservativo”.

La presa di posizione del papa ha messo di nuovo nell’imbarazzo i vescovi francesi, già scossi dalla reintegrazione dei lefebvriani e dalla storia della scomunica brasiliana. Il vescovo di Gap, Jean-Michel Di Falco, ha goffamente cercato di spiegare che il papa faceva probabilmente riferimento “all’ideale cattolico di fedeltà e di astinenza”, ma che se non si riesce a rispettarlo “non si deve essere né criminali né suicidi e bisogna utilizzzare il preservativo”. Di Falco ha aggiunto: “è vero che questa frase sembra brutale e sembra non tener conto della realtà di cio’ che viene vissuto in Africa”. Già sulla scomomunica brasiliana vari vescovi francesi avevano preso chiaramente le distanze dall’arcivescovo di Recife e dal Vaticano che lo ha sostenuto. Una reazione inabituale negli ambienti cattolici. “Perché aggiungere della severità a tanta sofferenza? – ha detto in un comunicato il vescovo di Cahors, Norbert Turini – difendo e difendero’ sempre la dignità e il rispetto della vita dalla sua origine al suo termine, ma l’amore e la misericordia parlano sempre più forte, nei Vangeli, della condanna e dell’esclusione”. A nome delle Missioni francesi, monsignor Yves Patenôtre si è chiesto “come è possibile che di fronte a un tel dramma la chiesa si sia fatta presente per giudicare e condanare piuttosto che per esprimere compassione?”. In Germania, il vescovo ausiliare di Amburgo, Hans Joden Jaschke, sostiene che “chiunque sia sieropositivo e sessualmente attivo, chiunque abbia vari partner, deve proteggere gli altri e se stesso”.

RIFLESSIONI SULLA SINISTRA (marco)

2009-02-19T16:55:00.002+01:00

Ieri uscendo dall’incontro con il candidato alla Presidenza della Provincia Tattarini ho capito finalmente perché la sinistra naviga lontano mille miglia dagli approdi sicuri di qualsiasi tipo di successo elettorale e di tentativi di proporsi come forza maggioritaria capace di amministrare/governare.

Siamo completamente staccati dalla realtà, dissociati!

Alle domande confuse mi rendo conto, dettate dall’emozione di parlare in pubblico, ma allo stesso tempo contingentate, precise che il pubblico gli ha posto, il candidato alla presidenza della Provincia ha dato delle risposte vaghe, elusive e in alcuni punti addirittura imbarazzanti. Provo a argomentare meglio le mie riflessioni:

1)La contraddizione di fondo a cui volevo spingere la riflessione dell’onorevole e di tutti noi e che adesso provo ad argomentare meglio, sarà la nostra “Sinistra arcobaleno” dell’elezioni di Giugno. Cioè, come facciamo a spiegare la battaglia politica, le accuse di inciucio, di baratto (tutte accuse che io sottoscrivo in pieno) che rivolgiamo al Pd per quanto riguarda la legge elettorale per l’Europee; quando poi nel territorio, nel locale ci alleeremo insieme per sconfiggere l’Orco cattivo? E non mi venite a dire che la politica nella dimensione locale è un'altra cosa dalle grandi strategie della politica tout court. Proprio uno dei due punti che ha illustrato il candidato Tattarini è stato quello di proporre la Provincia come laboratorio sperimentatore ed esportatore di cultura politica. Quindi, questo tipo di contraddizione è ancora più forte.

Se non facciamo chiarezza su questo punto, temo che il messaggio forte, innovativo, di grande respiro che state/stiamo portando avanti non passerà. Non reggerà il confronto con il paradigma “della mi mamma” come lo chiamo io. Cioè di chi non legge i giornali, non capisce e non vuol capire le strategie di lungo periodo, ma intuisce la contraddittorietà di operazioni del genere.

Rifaccio una proposta se volete stupida: non sarebbe stato meglio fare delle primarie interne alla “Sinistra” per candidarsi veramente al governo della provincia?

Così facendo si risponderebbe ad un secondo e dirompente dubbio:

2) A fronte di un partito nuovo si risponde con un immobilismo di classe dirigente. Con tutto il rispetto per l’On. Tattarini, puzza di vecchio, di candidatura di bandiera e non di proposta nuova, innovativa capace di combattere Marras sul suo stesso campo. Credo sia difficile trovare persone competenti, forti sul territorio e volenterose di abbracciare questo progetto politico di lungo respiro, ma la strada è obbligata, passa da lì.. Da un rinnovamento radicale di classe dirigente.

3) Sul merito della questione sitoco. Il candidato mi è sembrato che non sapesse neanche di cosa stessimo parlando. Peccato veniale se vuoi. Però non conoscere uno dei punti nodali dello sviluppo della zona sud mi sembra preoccupante.

Chiudo. Il punto è che oramai con la retorica non ci fregano più. Cioè, se io ti faccio delle domande precise tu mi devi rispondere con delle risposte precise oppure, secondo me, è meglio che mi dici non so ma ti prometto che mi metto a studiare l’argomento e poi ti risponderò nel merito, senza tanti giri di parole che non accecano più nessuno.

Ciao.

Commentari

2009-02-16T19:43:00.001+01:00

caro tommy, non per tornare sempre sui soliti discorsi su quanto sia avanti la spagna o qualsiasi altro Paese dove l'ingerenza del VAt si fa sentire un attimino meno, ma ti riporto un interessante "commentario" che ho trovato sul "Publico", che forse non è tra i giornali più attendibili sul mercato, ma magari fa riflettere un po'

El ministro de Sanidad, Bernat Soria, aseguró en una entrevista publicada el domingo pasado en el diario italiano Il Corriere Della Sera que cuando el paciente no se puede pronunciar, un familiar puede decidir por él la limitación del esfuerzo terapéutico.

Según recordó Soria en la entrevista, "en España es ilegal sólo el suicidio asistido. Una inyección letal, por ejemplo. Pero todas las terapias de apoyo, de las farmacológicas a la ventilación mecánica y la alimentación artificial, pueden ser interrumpidas si se pide".

questo il link dell'articolo
http://www.publico.es/internacional/199435/eluana/trato/espana#comentarios

buona andalucia!
giulia

12 febbraio 2009 17.11

Anonimo ha detto...

In italia tambien se puede, però non senza una gogna mediatica a dir poco belluina.
Teo

Eluana, finalmente è terminato lo squallido teatrino di speculazione macabra. Dal Manifesto Norma Rangeri su Mentana (sadness)+ commento tom

2009-02-11T21:18:00.001+01:00

La notte di Eluana,
a caccia di share

La vita è sacra ma fino a una certa percentuale di share. Se gli
ascolti, come capita al Grande Fratello, sfiorano gli otto milioni,
Eluana capirà. D'altra parte non c'era alcun bisogno di sospendere il
popolare reality per dedicarle la serata di Canale5: il compito di
presidiare la grande platea nazionale era stato affidato a Porta a
Porta. Enrico Mentana e il suo Matrix sarebbero stati un inutile spreco
di fatturato. Oltretutto era in onda anche Emilio Fede, l'house-organ
del partito arcoriarno e tutto procedeva secondo la legge del devastante
monopolio berlusconiano. Le dimissioni di uno dei fondatori
dell'informazione targata Mediaset, e la cancellazione di Matrix dal
palinsesto di Canale5, sono la coerente risposta di una televisione che
risponde solo al suo creatore, accompagnandolo nell'escalation
plebiscitaria.
Quattro milioni tenuti saldamente in pugno dalle candele accese di
Vespa, otto milioni incollati alle lacrime delle sceneggiate del Grande
Fratello, un milione e più attaccati all'alimentazione forzata di Fede:
fanno quindici milioni di anime, è la grande famiglia confortata dalla
voce dei difensori della vita, è il pensiero del padrone che diventa
vox-populi.
Conduttori e giornalisti, telegiornali e salotti, talk-show e
intrattenimento cantano (e alzeranno il volume) in coro la stessa
canzone funesta, e quando un'opinione meno controllabile, fosse pure
quella del direttore editoriale di Mediaset, vuole aggiungere una nota
diversa, il sistema la espelle all'istante. E' il riflesso automatico di
organismo vitale, costruito con pazienza, cresciuto con cura,
sperimentato negli anni con i dicktat bulgari, progettato per rigettare
chiunque attenti alla razza sempre più pura del corpo (televisivo)
berlusconiano.
Eccoci davanti alla tv di Fede, seduti in famiglia ad ascoltare la
denigrazione di Beppino Englaro, un uomo tutt'altro che disinteressato
visto che «il clamore voluto dal padre di Eluana ha coinciso con la
manchette pubblicitaria del suo libro». Siamo tutti lì partecipi della
commozione, pronti a condividere le parole accorate del padre di Terry
Schiavo, mandate in onda da Vespa con la voce fuori campo che le recita
mentre, come in Guerre Stellari, il testo scritto scorre sul grande
schermo. «E' la morte più dolorosa che un essere umano possa subire»,
scrive il signor Schiavo rivolgendosi al signor Englaro. Nemmeno il
tempo di immaginare le atroci contorsioni della sofferenza, che una
suora ci guarda negli occhi e ci confessa che «Eluana voleva vivere»,
che lei non l'ha «mai sentita dire» quello che, invece, il padre Beppino
ha sempre sostenuto.
Sono settimane, mesi che la bella, bellissima Eluana sorride dal piccolo
schermo mentre i suoi difensori la raccontano, la interpretano, la
invocano, la santificano. «Eluana, quando una suora l'accarezza,
reagisce?», oppure: «mi fermo davanti alle scelte della famiglia, ma ci
sono altri duemilacinquecento padri e madri che fanno una scelta
diversa». Con fervore Vespa domanda e sentenzia. Con voce bassa Fede
insinua, raccomanda e annuncia che farà presto sentire le parole di
quelli usciti dal coma. Siccome sono temi delicatissimi, i talk-show si
affollano di rappresentanti delle associazioni dei malati senza
speranza, pronti a giurare di aver visto Eluana «che non ha nemmeno una
tracheotomia».
Il linguaggio infernale della cronaca nera (il delitto di Cogne, la
strage di Erba, l'omicidio di Perugia) viene riversato nel caso Englaro,
l'evento va maneggiato con la stessa violenza che fa a pezzi le vittime
dei killer, e scansa, come la peste, la razionalità dell'informazione,
dell'approfondimento, dello sfondo culturale, del contesto, unici
strumenti in grado di comunicare la complessità del tema, del fatto, del
sentimento. Così nessun anticorpo potrà minare il totalitarismo della paura

commenti:

Dall'estero l'informazione riguardante la vicenda Eluana e' stata dell tutto diversa.
Sulla prima rete spagnola pubblica ad esempio(maggioranza+quota opposizione) i termini della questione erano: Il governo italiano strumentalizza un caso drammatico di una famiglia che si e' visto riconosciuto dal tribunale il diritto di decidere se continuare ad alimentare forzatamente la propria figlia o no. punto. Si puo discutere o meno se al posto del padre uno avrebbe autorizzato dopo 17 anni la sospensione degli alimenti. Con i successivi commenti sulle varie legislazioni che dovrebbero contenere questo diritto o meno.
In Italia invece leggendo i giornali mi sembrava un referendum tra il partito della vita e quello che promuove la morte.
Concludo con del sarcasmo: I Berlusconi, Bagnasco, Ratzinger, Ruini, Casini e tutti i cattolici opportunisti che hanno surfato l'onda del dolore e della sofferenza a fini propagandistici, li proporrei in veste di assistenti sanitari ai pazienti terminali senza funzioni vitali attive per un mese (non per 17 anni) solo per un mese, tutti i giorni. Voi lo vedete a Ratzinger a cambiare il pannoloni alla povera gente in coma. A loro piace sentenziare e dirigere il popolo verso cio' che e' piu' utile al proprio tornaconto: il Potere; attraverso il consenso, attraverso la paura e la debolezza umana.
Auguro a tutti costoro di provare le sensazioni che ha provato il povero Peppino almeno per un giorno e rendersi conto cosi' cosa vuol dire accettare la liberta' altrui senza imporre la propria morale ed etica. Non tutti fortunatamente viviamo nel nome di un Signore, alcuni scelgono di viver nel nome di se stessi altri nel nome della dignita', del rispetto, della tolleranza e della liberta'.
Ciao Da Barcellona 11-02-09 15:08 - tommaso

Caso Battisti

2009-02-02T23:02:00.000+01:00

L'Italia non è pronta per un compromesso storico. Lula sbaglia credendo di dare lezioni di morale a noi tutti. Guardi in casa sua dove non c'è bisogno della lente d'ingrandimento per rendersi conto delle enormi contraddizioni in cui vivono il Brasile e l'America Latina. E se proprio di compromesso storico vogliamo parlare, iniziamo dal portare a giudizio i terroristi. Qui, in Italia, rischio di torture non abbiamo.

Ed a sinistra per favore, in questi momenti concitati, dove una mezza mossa sbagliata sancirebbe la fine definitiva, non ci passi neanche per la testa di alimentare idee diverse sui terroristi che non siano quelle di giudicarli senza nessuna attenuante.

2 febbraio 2009 13.07

Anonimo ha detto...

Bisognerebbe giudicare tutto un sistema legislativo?

Bisognerebbe operare dei distinguo tra i vari tipi terroristi?

Condannando qualcuno si autoassolve qualcun'altro?

La risposta, per me, è sempre la stessa: forse.

2 febbraio 2009 17.27

Questione Battisti, dalla Maremma risponde il fratello. Fonte Il Tirreno

2009-02-02T11:05:00.003+01:00

DALLA MAREMMA ROMPE IL SILENZIO IL FRATELLO DOMENICO

«Mio fratello Cesare, una vita tragica»

Domenico Battisti racconta: non è un mostro, dategli una chance Domenico Battisti racconta: non è un mostro, dategli una chance

di Federico Lazzotti

PAGANICO. «Cesare è un ragazzo che ha sbagliato per seguire degli ideali e per questo si è rovinato la vita. In Italia a tutti è stata data un seconda possibilità, ma a lui mai. Ogni governo, di destra o sinistra, vuole una cosa sola: metterlo in galera e buttare via la chiave. Sono trent'anni che campa con i miei soldi ma tutto quello che mia moglie e io abbiamo fatto per lui lo rifaremmo perché mio fratello non è il sanguinario terrorista capo delle Brigate rosse. È un uomo senza patria che ha una moglie, due figlie e dopo vent'anni di silenzio ha deciso di parlare, di fare i nomi dei responsabili degli omicidi per cui è stato condannato. Ma, forse, per salvarsi, la lettera di ieri doveva scriverla vent'anni fa, come gli avevo detto».
Domenico Battisti, 63 anni e secondo di sei maschi, ha l'ovale e gli occhi di Cesare, gli stessi capelli, solo un po' più bianchi e qualche chilo in più, «perché negli ultimi tempi mi sono un po' lasciato andare». Il fratello Cesare, è ricercato in Italia da oltre vent'anni: è stato condannato a quattro ergastoli per gli omicidi del maresciallo della polizia penitenziaria Antonio Santoro, del macellaio di Mestre Lino Sabbadin, dell'agente della Digos Andrea Campagna e del gioielliere Pierluigi Torregiani. L'altro ieri, dal Brasile dove è detenuto, ha detto che è «innocente» e ha fatto finalmente i nomi dei presunti assassini.
Domenico Battisti da 14 anni con la moglie Ivea, è proprietario di una ditta per la segnaletica stradale a Paganico, un paesino di mille anime tra Grosseto e il Monte Amiata. «A volte - ammette - mi vergogno un po' a uscire in paese. Tutti sanno chi sono: sono il fratello di Cesare Battisti, il terrorista che guidava i Pac, i proletari armati per il comunismo. Negli ultimi tempi, con tutta la confusione su tv e giornali, quando entro in un negozio i clienti si zittiscono. È normale, non gliene faccio una colpa, la bocca ce l'hanno per parlare. E comunque qui abita tutta brava gente. La mia famiglia è stata fortunata a trasferirsi qua».
L'ultima volta che Domenico e sua moglie hanno lasciato Paganico è stato un paio di mesi fa per andare in Sudamerica a trovare Cesare, detenuto nel carcere di Papuda, vicino a Brasilia, dal 18 marzo del 2007. Su di lui c'era un mandato di cattura internazionale: fu trovato in possesso del passaporto falso usato per lasciare la Francia, nel 2004, quando l'estradizione in Italia sembrava cosa fatta.
«È un anno che il suo avvocato Fabio Altinoro ha chiesto al governo brasiliano lo status di rifugiato politico - riprende Domenico - la prima volta la richiesta è stata rifiutata, adesso che l'hanno accettata il governo italiano si è ricordato, ancora una volta, di mio fratello. Ha chiesto l'estradizione pensando di avere a che fare con un Paese del Terzo mondo, invece Lula mi è piaciuto: ha preso una decisione e l'ha mantenuta, mentre il nostro governo non ha accettato lo schiaffo politico da un Paese che considera di secondo piano».
Domani il Tribunale supremo del Brasile deciderà se accogliere il ricorso dell'Italia oppure confermare all'ex brigatista l'asilo politico e la libertà. «Vorrebbe dire - si lascia andare Domenico - mettere fine a questa storia e trovare finalmente un po' di pace».
Per farci pace, con il passato, bisogna tornare agli anni Settanta, a Latina, dove trent'anni fa si respirava l'aria raccontata dal film di Luchetti "Mio fratello è figlio unico". «Erano anni caldi - ricorda Domenico - c'erano i fascisti e i comunisti, ce le davamo. C'erano le contestazioni, la fabbrica. La nostra famiglia è sempre stata di sinistra. E a Littoria, come l'aveva battezzata il Duce, lo sapevano tutti. Cesare era il più piccolo di noi sei fratelli. È sempre stato un ragazzino sveglio, intelligente, appassionato. Uno che però non si è saputo fermare, purtroppo, quando era il momento. Ha superato il limite e le amicizie, nelle sue scelte, hanno sempre contato molto. Ecco perché a distanza di tanto tempo non ha mai fatto il nome del suo grande accusatore, Pietro Mutti, che lo ha associato ai 4 delitti per cui è stato condannato».

Da Firenze

2009-02-02T11:05:00.001+01:00

Mi trovo molto d'accordo con i contenuti della lettera che hai inviato a Polo. Credo che in questo momento, mai più di prima, ci sia bisogno di quel materialismo a cui troppi si richiamano senza vivificarlo. Tra questi Polo e il Manifesto, che come sai non è mai stato il mio giornale preferito, non per ragioni personali ecc..., ma perchè troppo legato a quell'ortodossia dogmatica, che sono convinto, abbia fatto sprofondare così in basso la sinistra italiana. Ebbene Polo in questo articolo, come da sempre fa, ripropone ancora una volta la regola delle regole: "restate duri e puri e vedrete che vinceremo". Francamente penso che lo stesso Marx gli avrebbe fatto una risata in viso. Di quest'ultimo come di tutti gli altri fondatori del pensiero sociale, credo si debba conservare il lato dinamico dell'approccio teorico e pratico alla vita sociale e alla sua trasformazione. In momenti bui è bene sposare le istanze più progressiste della borghesia, questo diceva Marx! Una bestemmia, per tanti che non lo conoscono fino in fondo, sì! Per tanti che non lo hanno mai letto, o ne hanno saltato le frasi scomode, pure! Ma credo che questa frase renda bene l'idea di quel materialismo a cui accennavo all'inizio. Oggi abbiamo di fronte una società impermeabile alle promesse di "soli dell'avvenir", di rivoluzioni future. Con queste persone non possiamo intraprendere uno scontro forntale, perchè per vincere ci vuole il consenso e quest'ultimo lo si ottiene tramite la fiducia e non l'offesa (oltretutto se siamo rimasti in quattro gatti). Le persone vivono nel breve periodo, tutto e subito, d'altronde è questo il modello flessibile che ha assunto il capitalismo. Da qui dobbiamo ripartire incuriosendoci di nuovo alla società e a come funziona, alle percezioni che le persone hanno verso il mondo, scrollandoci di dosso false interpretazioni, vincenti nel passato, perdeti oggi. Per fare questo credo che ci sia bisogno di un nuovo soggetto politico perchè nessuno di quegli esistenti a sinistra è intenzionato a svolgere questo compito, tutti votati all'identitarismo, al dilettantismo avanguardista, al populismo dell'ultima ora. Sono molto contento che probabilmente qualcosa del genere abbia intenzione di esistere a partire dalle prossime elezioni europee, e spero che come me tanti altri lo votino, perchè con il 4% come soglia di sbarramento ce n'è bisogno.

giac.

31 gennaio 2009 16.46

Elezioni Europee

2009-01-31T15:20:00.001+01:00

L'Aventino. Lo stesso errore dopo più di ottanta anni.

Ritirarsi. Lasciare il campo non è la miglior tattica per vincere.

Staticità. La spartizione del delle giunte locali è roba da anni '70.

Antidemocratico. Non trovo niente di più lesivo per un sistema rappresentativo che accrescere la legittimità di un autorità sovrannazionale, e parlo del parlamento europeo.

Secondo me, noi cittadini, ci siamo fatti fregare. A forza di zuccherini-rateizzabili, tv "impegnata" e fiducia (cieca) nella democrazia ci ritroviamo a mangiar merda e ci han convinti che è pure buona.

Non ci resta che COLLABORARE ad un sistema che ci si ritorce continuamente contro, oppure RIFIUTARE di prender parte a questo seppuku collettivo.

Io voterò.
Sono 8 anni che non voto, ma questa volta andrò.
Tornerò al mio paese aprirò le finestre di casa e avrò di fronte le scuole elementari.
Guardando dritti negli occhi i seggi 1 2 e 3 suonerò per ogni votante una "Bella Ciao" con la mia tromba nipponica, strappata al nemico, e intanto aspetterò che qualcuno mi chieda: "Scusi ma per caso è 'When the saints go marchinin'in'?"

Qua è morta la democrazia/
Le ceneri dell'urna le spargerà la polizia/

Dall'obitorio numero tre escon facce tristi, Che annunciano:/

Oggi è morta la vecchia zia.

Teone

30 gennaio 2009 15.45

Alessandro ha detto...

Non partecipare sancirebbe la fine definitiva. Io voterò. Tuttavia non illudiamoci. L'unico risultato che potremmo ottenere è raggiungere un 4% ripartito su 5-6 partitini che comunque non entreranno. Ma il problema a quel punto sarebbe un altro: cosa risponderanno Berlusconi e Veltroni al fatto che 3-4 milioni di italiani non hanno rappresentanza politica e servi del padrone come MPA e Nuova DC di Rotondi con neanche l'1% hanno un ministro a testa??

31 gennaio 2009 10.48

Molto probabilmente non risponderebbero a questa domanda.

Se non sei rappresentato non sei considerato e i cosiddetti "servi del padrone" non fanno altro che il loro dovere...
c'est la democratie aujourd'hui

Se una cosa ancora piace della sinistra è quella di non ritrovarsi allineata con i due partiti dei maiali.

Teo

31 gennaio 2009 11.47

dal Manifesto versione on line (Tommaso e Marco rispondono al direttore Gabriele Polo)

2009-01-30T10:11:00.005+01:00

Gabriele Polo
Sbarramento elettorale?
Saltiamo un giro

Da piccoli ci insegnavano che le elezioni erano un momento cruciale della democrazia. E che, quindi, il sistema elettorale doveva garantire la massima rappresentanza, lo specchio istituzionale dell’opinione pubblica. Forse non era completamente vero, oggi non lo è per nulla.
Non da ieri le leggi elettorali italiane sono state prima piegate all’ideologia della governabilità come valore assoluto, infischiandosene di tutto il resto. Ma ieri è stato fatto un passo ulteriore verso lo svuotamento della rappresentanza elettorale, per ridurla a una simulazione della democrazia basata sullo scambio di convenienze reciproche. Berlusconi e Veltroni si sono accordati sull’innalzamento al 4% della soglia di sbarramento per poter accedere al Parlamento europeo. Ce lo spiegheranno invocando l’esistenza di soglie analoghe negli altri paesi dell’Ue. Ma non è vero. Non si sono accordati per essere più europei, trascurando pure che ogni paese ha una sua storia e un suo assetto sociale che andrebbero rispettati. Non è vero perché questo accordo - che diventerà legge la prossima settimana - è semplicemente il frutto di «interessi privati» trasformati in «progetti politici».
L’interesse di Veltroni è quello di desertificare ogni cosa alla sua sinistra (per quanto piccola sia) allo scopo di salvare se stesso e il suo partito dalla deflagrazione in corso. O di attenuarne gli effetti sulla sua leadership. Su questa urgenza si innesta la decretazione della fine di ogni ipotesi di alleanza con la sinistra, cioè la fine definitiva del centrosinistra. Non lo sfiora nemmeno il problema che così facendo si preclude ogni ipotesi di governo, a meno che il delirio del maggioritario abbia cancellato qualunque barlume di intelligenza politica. E allora il Pd offre a Berlusconi la Rai come palestra del bipartitismo assoluto e ci aggiunge un atteggiamento disponibile sulla giustizia - a partire dalla legge sulle intercettazioni - come già fece nei confronti della Lega sul federalismo. Il Cavaliere, fatti due calcoli, già vede il suo Pdl primo partito tra quelli che compongono il Ppe, accetta, incassa e pensa al Quirinale. Bello scambio.
L’agonizzante Pd è talmente preso dallo spirito di sopravvivenza che non è solo disposto ad accettare ogni condizione berlusconiana pur di produrre il deserto alla sua sinistra, ma non si preoccupa nemmeno di un altro particolare: la convinzione che si radicherà tra quei milioni di italiani che hanno votato o ancora voterebbero la sinistra ex parlamentare, di trovarsi di fronte a una «casta partitica» che decide per loro a prescindere dalle loro convinzioni e idee.
Fuori dal giochino c’è soprattutto ciò che resta della sinistra. Già divisa e frammentata per suo conto - e colpe - ora rischia di essere la vittima di un’ingiustizia. E giustamente protesta. Ma, forse dovrebbe passare dalle parole ai fatti. Ad esempio far valere la propria presenza dove è ancora istituzionalmente presente, cioè nelle giunte locali. Perché - dove si voterà in primavera nello stesso giorno della scadenza europea - costruire alleanze con chi vuole ucciderti e andare così incontro - comunque - a una progressiva sparizione? E, poi, prendere in considerazione un fatto elementare. Uno sbarramento elettorale al 4% è difficilmente abbordabile, forse nemmeno assemblando le attuali scomposte e litigiose particelle (in una riedizione ancor meno credibile dello sconfitto Arcobaleno) che finirebbero col passare i prossimi mesi a contendersi le candidature. E, allora, visto che tanto si parla di ricostruzione dal basso, di legami col territorio, di mettere al centro il merito... allora forse - in alto, alle europee - meglio saltare un giro e concentrarsi sulla politica «dal basso». Sarebbe anche una protesta chiara contro la riduzione dell’agire pubblico a interesse privato.

Caro Gabriele, la tua proposta, anche se molto affascinante nella logica di una purificazione della sinistra ma soprattutto di un dissociamento dall'attuale casta, otterrebbe, in termini di realpolitik un risultato devastante. Le elezioni Europee sono troppo importanti per saltare un giro. A Bruxelles, dove per fortuna il processo decisionale conserva ancora un minimo di trasparenza (comunque nella sua logica liberista), rischieremo di non avere nessun rappresentante nel gruppo dei Verdi, nessuno nel GUE (la sinistra )e forse neanche nessun Socialista (il PD sta seriamente valutando di andare con il gruppo centrista- liberale, sua collocazione naturale). Considerando questi elementi, il risultato per il nostro Paese e' devastante. Le politiche per l'ambiente, per la tutela dei diritti civili, anti fasciste sono tutte made in Bruxelles. Ritengo che senza l'Europa liberista l'Italia di Ciarrapico, Gelli, Dell'Utri e Berlusconi votata al fedaulismo corporativo e fascista imbocchi una strada senza ritorno (a mio parere gia' imboccata)...e poi aivoglia a far la politica dal basso quando ti ritrovi il vicino di casa lobotomizzato da Vespa e i ragazzetti del quartiere che organizzano raid contro i rumeni pensando di salvare il paese.
Capisco quanto sia umiliante provarci e non riuscire come nel passato Aprile. Pero' quella del cartello elettorale e' l'unica alternativa percorribile. Sono stufo di sentire i miei amici che mi confessano che voteranno di Pietro. Siamo cresciuti con De Andre' e ora siamo costretti ad affidare le nostre speranze ad un magistrato pur di non cadere nelle mani di cosa nostra?
Lasciare tutte le poltrone alla massoneria e' davvero una buona idea? L'Europa in questo momento e' il nostro unico appiglio democratico che ci resta.
Tommaso S. 30-01-09 11:29 - tommaso

Saltare il giro è una follia tafazziana! E' urgente aprirsi, innovarsi e presentarsi uniti con un partito forte di sinistra che sbaragli la concorrenza di Di pietro (fascista pericolosissimo) e che si confronti da pari con i barattieri del Pd. 30-01-09 08:13 - marco carotti

La logica della proposta di Gabriele mi sfugge. Per una nutrita serie di ragioni.
Primo: Berlusconi e Veltroni vogliono lo sbarramento per cementare il risultato bipartitico di aprile. Pensano che bissare con le europee la "semplificazione" lì raggiunta indurrà gli elettori a interiorizzare una volta per tutte la suddetta "semplificazione". Hanno ragione: facile che andrebbe proprio così. E'proprio saggio e lungimirante dargli una mano?
Secondo: l'assenza di una (o più) liste di sinistra si tradurrebbe certamente in un incremento dell'astensionismo, ma anche in un aumento dei consensi per il Pd e, probabilmente, in un'impennata di quelli per Di Pietro. Per molti che postano qui in questa trasfusione di voti dalla sinistra all'Idv non c'è nulla di male. Ma per "il manifesto", che ha sempre giustamente considerato l'Idv come una forza populista di destra che draga voti a sinistra, invece di male c'è molto. E allora? Perché fargli questo regalo? Vocazione al suicidio?
Terzo: questo formula magica della "politica dal basso", che tutti ripetiamo come un esorcismo ogni santo giorno dal 14 aprile in poi, andrebbe un po' sfatata. Non è mica una caso se questa miracolosa ricetta tutti la proclamano e nessuno riesce a praticarla. Il punto è che, fatti salvi alcuni specifici e particolari momenti storici (come il '69 in Italia), la politica "dal basso" e la rappresentanza non sono dimensioni separate. Si tengono. Magari confliggono, ma si pongono come condizioni reciprocamente necessarie. Senza rappresentanza non hai neppure i conflitti dal basso, quelli che poi, nei momenti migliori, finiscono per travolgere e trascinare la rappresentanza stessa. E forse (lo dico per Gabriele che sul Pci condivide il mio stesso scarsissimo entusiamso) senza il Pci non avremmo avuto nemmeno il '69.
Quarto: la presenza della sinistra in Europa non è stata affatto inutile. Al conrario. Molte delle iniziative migliori della Ue, ad es.quelle contro il razzismo, sono partite proprio dalla sinistra e poi riprese dal Pse. Dove sarebbe il vantaggio nel cancellare quella presenza?
L'unica reazione credibile all'offensiva (finale) lanciata con lo sbarramento alle europee è una lista unica, apertamente "difensiva": un'alleanza onesta tra soggetti dichiaratamente diversi, cementata dal comune interesse nell'impedire il successo di questa "offensiva finale".
E l'esperienza disastrosa della Sinistra Arcoibaleno dovrebbe in effetti fare scuola. Quegli osceni "tavoli delle candidature" andrebbero cancellati una volta per tutte. Ma per questo non c'è bisgno di suicidarsi "saltando un giro". Basta affidare a primarie vere e non plebisicitarie (dunque non nei gazebo ma in rete e con metodo certificato) la definizione dei candidati. 29-01-09 23:41 - andrea colombo

Aspettando il Panettone, si fa i regali con i punti della cooppe

2008-12-23T13:33:00.006+01:00

Riepilogo della settimana:

1 il Vaticano accusa il Governo spagnolo di Statolatria; evidentemente il reato finendo con il suffisso -ria è più grave di altri come sodomia e pedofilia. La società civile indigniata con Zapatero. In Spagna nenache arriva la notizia. Anche i giornalisti sono statolatri? indignazione e sgomento.

2 Il figlio di di Pietro colpito anche lui dalle orride e Criminose intercettazioni telefoniche.
La destra accusa i Giudici di protagonismo e chiede di intercettare solo le chiamate dei Rom dalle cabine.
Il giovane rampante Cristiano di Pietro cercava di sistemare dei suoi amici architetti e ingegnieri .... ah se lo sapesse il tu Babbo!!! cade anche l'ultimo baluardo di legalità dello stato italiano?
Intanto a l'Ucciardone i mafiosi festeggiano il natale sperando che nella riforma della giustizia di Alfano, oltre all'imbrigliamento della scomoda magistratura, ci sia anche l'abolizione del rato di associazione mafiosa rinominata da poco la Salva Parlamento.

3 Giovane ricercatrice italiana scopre la variante del virus dell'HIV (Hiv-1)che non si rivelerebbe con gli attuali test e quindi si trasmetterebbe anche con le trasfusioni in ospedale.
Gli UsA applaudono, Cambrigde gli offre il lavoro, lo Stato Italiano la mette nella prossima finanziara sotto la voce (questa er prossimo anno un ce sta più perchè ce sta er fijo del Senatore Bocchino che ha detto che è mejo mettece su cuggino biologo). La giovane guadagna mille euro al mese ed ha il contratto per altri due mesi.

Ελλάδα

2008-12-23T13:30:00.001+01:00

Nerantzis sbaglia.
All'origine della riottosità dei giovani c'è il conflitto con i vecchi.
Generazioni a confronto, e non si piacciono. Come i contadini si ribellarono al padrone perchè socialmente più agiato oggi i figli ringhiano ai padri per lo stesso motivo.
E poi la critica sottile alla mancanza di un progetto da portare avanti è poco carina. Cosa dovrebbero sperare questi ragazzi nati dopo il Muro? Non hanno neanche l'idea di cosa significa avere un'alternativa, come possono crearla?
L'unica cosa interessante da sviluppare potrebbe essere una reinterpretazione dell'anarchia, ma da destra a sinistra non c'è chi non dica che l'anarchia vola solo sui sassi contro le vetrine.
Matteo

20 dicembre 2008 14.49

giovanni ha detto...

Teo mia guida spirituale, sono completamente daccordo...il conflitto generazionale è inevitabile e sentito ad ogni livello, l'unica soluzione concreta è il napalm

Rivolta in Grecia

2008-12-15T00:12:00.004+01:00

La Grecia è in protesta; non ci sono ne leaders ne progetti politici, ma una generazione di giovani, senza niente da perdere è scesa in piazza ormai da 8 giorni. L'opinone pubblica europea indignata è alla ricerca delle immagini più salienti degli scontri, ma pochi si domandano i perchè..

sotto un articolo tratto dal il Manifesto

COMMENTO

La bomba sociale dei ribelli greci

Pavlos Nerantzis

«Sono ragazzini, figli di papà, con abiti firmati, quelli che si scontrano con la polizia» ha scritto l'inviato di Repubblica ad Atene. Il tentativo di denigrare è chiaro. Li ha visti, ha aggiunto. Forse da lontano. E sicuramente, come tanti altri pronti a penalizzare i rivoltosi, non ha cercato di parlare con loro. Per vedere cosa sentono, come pensano. Chiaro è anche il tentativo della destra di mezza Europa di criminalizzare i giovani, con o senza cappuccio. Di separarli in buoni, i manifestanti «pacifisti», e cattivi, quelli che rompono le vetrine. Di isolare la loro voce. O meglio il grido dei protagonisti di questa esplosione dell' ira di Atene. Sono loro, non gli «anarchici», che lanciano sassi e bottiglie molotov, che agiscono con violenza, definita da politici ed esperti di perbenismo, cieca, senza obiettivi.
Cieca potrebbe essere se avessero provocato vittime, se non avessero suscitato questo scalpore, questo grande interrogativo che torna sulle responsabilità di una società, questa sì cieca e senza obiettivi. Certo, i giovani minorenni, gli studenti delle scuole medie e superiori, ma anche quelli universitari agiscono più per passione che in base ad un progetto politico. E la passione certe volte può essere distruttiva.
Ma basta parlare con alcuni dei migliaia che lanciano sassi, con il volto coperto o non, contro le forze speciali della polizia per capire la loro rabbia, disperazione, agonia, preoccupazione. Perché il padre è stato licenciato, o rischia di essere licenziato, e non riesce a trovare un altro lavoro. Perché a casa sentono dai loro genitori che con le bustarelle si può ottenere tutto, che le banche rubano, che devono pagare le rate del mutuo, le tasse e che i soldi non bastano più. Basta poco per capire che studiano tanto, ma a vuoto a causa di un sistema d'istruzione anacronistico. E sentirli con la loro ansia di prendere una laurea, carta straccia senza alcun valore. Perché i giovani sanno a priori, nonostante tutti gli sforzi, i loro e della famiglia, che sono i futuri disoccupati, e magari senza pensione. E solo se conoscono qualche politico potrebbero ottenere un posto di lavoro, anche quello malpagato. Perché ascoltano dalla televisione gli scandali di una classe politica corrotta e promesse da gente che si è arrichita in poco tempo. Perché mettono il passamontagna per non farsi identificare da uno stato poliziesco che ha una lunga tradizione in Grecia, pur sapendo, come si è visto anche in questi giorni, che incappucciati in borghese sono stati i poliziotti, che così spesso provocano incidenti. Uno stato poliziesco che in nome della sicurezza, ferma, maltratta, arresta e uccide, proprio tra i giovani. Perché il caso di Alexis, la vittima di Atene, non è un fatto isolato.
Così una generazione finora muta, considerata senza alcun interesse per il presente e per il suo futuro, è esplosa. È diventata l'iceberg di un malcontento generale, una «bomba» sociale. «Non uccidete la nostra irruenza. Non buttateci lacrimogeni. Piangiamo anche da soli», scrivono in una lettera gli amici di Alexis.

Il Futuro della Sinistra

2008-12-02T00:21:00.002+01:00

L'Isola che non c'è

Alessandro ha detto...

Cara Stefania, la Sinistra per vincere deve riprendersi le fabbriche non i reality. Poi Wladimira Luxuria faccia quello che vuole. Ma non si ripresenti in parlamento per Dio.

1 dicembre 2008 8.42

Anonimo ha detto...

Pienamente daccordo con Ale: Stefania, hai riportato diverse citazioni ma ti sei scordata quella più importante per chi appartiene al PRC, ovvero quella di Ferrero (che fino a prova contraria è il segretario e quindi parla A NOME DEL PARTITO) che ha dichiarato "E' il nostro Obama, si candidi per le europee"!!!
Quindi mi sembra assurdo scandalizzarsi per la gente che si incazza, voglio dire: "Il nostro Obama"?!?!?!?!?!!? Ma di cosa stiamo parlando?!
Per questo la gente si incazza, Stefania, e questo atteggiamento di "cadere dal pero" mi sembra confermare il fatto che la sinistra è TROPPO lontana dal proprio elettorato...
Personalmente io sono contento della vittoria della Luxuria, perchè sicuramente sdoganerà un po'di pregiudizio sessuali. Se però lei ha fatto la scelta di tornare nello spettacolo (più che legittima date le sue radici) che ci rimanga, e non ambisca al parlamento. Altrimenti si critica la Carfagna e poi si commettono gli stessi identici errori...
Gio

p.s. Io devo ammettere di non aver seguito pedissequamente l'isola, ma dai pochi spezzoni che ho visto mi sembra che Wladi (come la chiami tu) abbia pensato più a litigare con Belen per un pugno di riso piuttosto che parlare delle istanze dei gay per cui aveva detto sarebbe andata all'isola.

1 dicembre 2008 9.58

Anonimo ha detto...

cari tutti pensavo di essere stata più chiara nel mio mess. e lo ri-sintetizzo: ma cosa ci azzecca Wlady con la vittoria o sconfitta della sinistra? perchè usare lei x discutere dei "mali o beni della sinistra?
Su Ferrero mi sembrava di avere espresso la mia opinione.. di disappunto per la sua uscita.. sulle europee, ma non perchè chiede a Wlady di candidarsi ma perchè lo fa ora adesso..dopo un contesto simile! e infine sull'Isola.. ma perchè continuiamo a parlarne? per trovare l'ennesima scusa per fare le pulci al comunismo.. andiamo avanti...un abbraccio stefania (commento così come mi viene..)!

1 dicembre 2008 22.15

Anonimo ha detto...

sull'Unità di qualche giorno fa, (piuttosto!) è passato un interessante art. sul segretario personale del ns Sindaco (e su di lui..) vedi EUROPARADISO CALABRIA.. cercate in rete e inoltre perchè non parlare delle ultime manovre finanziarie? in campo energetico sono state fatte cose fantastiche in campo economico-sociale pure..forse è meglio spostare l'attenzione.. forse! La sinistra per vincere deve ritrovare unità, deve ripartire dai territori e deve anche avere più comprensione e collaborazione.. sennò lasciamo tutto come è e sopravviviamo.. ciao

1 dicembre 2008 22.40

Anonimo ha detto...

scusate il commento sopra è il mio, stefania!

1 dicembre 2008 22.41

Luxuria si, Luxuria no

2008-12-01T00:29:00.005+01:00

Alessandro ha detto...

Per l'anonimo ultimo.
Non credo che lo showbiz sia cosa per il popolino. Credo che un popolino sarà inevitabile abitante di una nazionetta dove lo showbiz porta alla ribalta i politici: da Realacci (vi ricordate le sue origini??) alla Carfagna ( vi ricordate le sue origini???) passando per Vladimir.

Il problema è profondo, stiamo qui a parlare di cosa?? Dell'opportunità di candidare Luxuria dopo l'isola dei famosi?? Per favore... Vi immaginate Pertini o Berlinguer prendere parte a queste pagliacciate una volta trombati dal parlamento? Berlinguer morì durante un comizio davanti alla sua gente e non penso che avrebbe permesso e Luxuria di tornare nel partito dopo aver preso parte ad un Reality.

Infine permettetemi un capitolo tutto dedicato a Vladimiro Guadagno (ed anche un po' a Caruso). Che siano persone che rappresentano fette di società importante non è detto che le legittimi -ma soprattutto le capaciti- per prendere parte ad un dibattito politico serio. Il parlamento è per me un luogo troppo serio per vederlo riempito di bandiere da stadio.

Detto questo.. Adesso Luxuria offra da bere a tutti alla sede di RC.

28 novembre 2008 18.02

Anonimo ha detto...

E poi basta con questo buonismo da PD in salsa bonaiutana, la situazione è pessima, non ci si può attaccare al berlusconissimo showbiz per rilanciarsi. Se c'è un idea unificante e diversa dal berlusconismo quella è l'antiberlusconismo (E non è che siamo messi bene). Se ci si attacca ai modelli del capo è proprio finita.
teo

29 novembre 2008 12.44

Anonimo ha detto...

E’ davvero strano, ma siamo Italiani! Wladimir ha vinto l’isola e ciò ha dato modo a molte persone di dire la sua.. e tra queste ci sono anche tante alla quale dell’isola non “fregava nulla” ed allora mi sono chiesta “perchè lo hanno fatto?, perchè non si sono astenute/i dall’alto della loro moralità, del loro perbenismo.. o del loro comunismo tout-court..” ed una risposta c’è ed è ovvia: quest’anno partecipava Wladimir!
E comincerei allora da questo, dalla partecipazione di Luxuria: ciò ha scatenato all’interno del prc e sin dall’annuncio, un dibattito fra “favorevoli e contrari”, chiamata in causa, anzi sottoposta a “processo” dal partito, Wladi rilasciava le sue dichiarazioni “..prima ancora di essere prestata alla politica ero e lo sono tutt’ora, donna proveniente dal mondo dello spettacolo.. dopo tante mie personali perplessità ho deciso di andare.. per me sarà come ritornare a lavorare in mondo che conosco..”. Ecco vorrei ci si soffermasse anche su questo e che prima di ogni critica o ragionamento sulla sua partecipazione ad un reality, si partisse da Vlady considerandola prima che “comunista”, come una persona alla quale la vita non ha regalato solo “lustrini e paillettes”, ma tante avversità e dure prove. Come lei ha detto, con questa “avventura” si è messa alla prova prima di tutto come persona, sapendo consapevolmente che l’attenzione morbosa dell’italiano medio (e non solo), sarebbe stata prevalentemente su di lei (sul suo sesso!) e su cosa rappresenta: un genere in transito. Nei due mesi di partecipazione è riuscita a mantenere lucidità, senza mai deviare da come è, da come anche io la conosco, è stata se stessa, ha discusso sulla diversità di genere, sulla tolleranza, sul fatto di come sia offensivo chiamare frocio un gay.. e lanciando ogni tanto frecciatine e messaggi densi di significato, pur dentro un contesto anomalo come quello di un reality. Wladimir Luxuria ha messo in gioco se stessa e non rifondazione e la sinistra italiana, ha vinto l’isola ed è una sua vittoria e non, scusa la ripetizione, di rifondazione o della sinistra.
E trovo sinceramente pesante e surreale (specialmente in questo periodo e in un contesto mondiale zeppo di problemi enormi a livello socio-politico ed economico..) trovarci a discutere di sinistra e di come siamo “conci” usando pretestuosamente Wladimir perchè rea di aver partecipato al reality.. Si è letto di tutto: da Cesa (UDC) che si dice preoccupato dal fatto che i giovani potrebbero vedere in un TRANS un modello di vita da emulare .., a Ferrero che la invita alle Europee.. , a Monaci (v.corriere).., ai “duri e puri” comunisti che attraverso lettere inviate a Liberazione invitano il partito a rinnegarla e a toglierle la tessera CHE (poi) NON HA! ecc.. Ma davvero la pensiamo così? Davvero c’è qualcuno che può pensare che adesso la sinistra “rinasce o muore” per mano di Wladi? Per favore, diamo al fatto l’importanza e la valenza che è giusto abbia: una vittoria personale ed anche una rivincita di genere. Punto, stop, le lotte in difesa dei diritti civili e sociali che da parlamentare (18 mesi di governo..), ha cercato di portare avanti senza successo (grazie al PD, a Dini, Mastella ecc..), seguiranno da parte sua e da parte di quanti ci credono nelle sedi opportune, l’isola è una parentesi.
Per quanto attiene alla sinistra mi auguro che si abbandonino il prima possibile le lotte intestine, gli identitarismi e gli arroccamenti vari e si prenda consapevolezza che per tornare ad essere credibili dovremmo tutte e tutti unirci per lottare e ancora sperare in un futuro e in un mondo migliore.
stefania

30 novembre 2008 19.06

Vladimir (Lenin-Ventura) Luxuria

2008-11-28T12:34:00.005+01:00

Cari lettori,
ai vostri commenti, ho aggiunto un ritaglio tratto dal corriere, che fa luce sulla spaccatura interna al partito in questo momento..
non ho tempo per pronunciarmi ora ma anche io sono rimasto male da tutta la vicenda.
Non stando in Italia, non ho seguito l'evoluzione dei fatti, ma ero molto critico sulla partecipazione di Lux al reality dal principio. Dopo le dichiarazioni di Ferrero poi, mi sono letteralmente allucinat.
Da un parte vedo però un senso in questa manovra mediatica, che non condivido, però quando uno sta scomparendo o morendo si arriva anche a fare gesti dove la dignità viene accantonata in cambio di un ultima speranza..
non so, ho bisogno di più tempo per commentare l'accaduto, sintomatico del nostro presente.

Penso che l'ultimo anno politico della sinistra si possa ridurre ad uno slogan:
"Da montecitorio all'Isola dei Famosi. Storia recente della sinistra italiana"....
amarezza totale
G

25 novembre 2008 10.19

marco ha detto...

cazzo quanto sono d'accordo. Se a qualcuno interessa, se Rifondazione ricandida luxuria alle europee perde il mio voto.

26 novembre 2008 14.52

Alessandro ha detto...

Vi segnalo solo che alla vittoria di Luxuria Rifondazione tutta ha esultato rilanciando oggi la candidatura del campione/campionessa alle europee (Fonte: Tirreno, Nazione)

Anonimo :
pero è anche vero che fare finta sche lo showbiz non esista o che sia una cosa per il popolino e che noi, in quanto "intellettuali",dobbiamo ripudiare mi sembra un atteggiamento un po di nicchia. detto questo e preso atto che è una realta che fa parte della cultura allora un po sono contento che vladimiro luxuria vinca l'isola. insomma quello che dico è che almeno è una persona che puo anche offrire dei contenuti..cosa per niente scontata nella sfera "reality show"..poi se ci vogliamo stranire del fatto che un politico (con il suo background) abbia partecipato a un reality..con tutti quei criminali che ci stanno la dentro....

Da Giannini a Grassi: i comunisti pensino agli operai

ROMA — No, non è che dentro Rifondazione comunista non ci sia chi storce il naso. Chi depreca la partecipazione di Vladimir Luxuria, già deputata del Prc, all'Isola dei famosi. Solo che oggi chi non è d'accordo sta in un canto, ci gira attorno. Claudio Grassi, operaio, sindacalista, titolare della corrente «Essere comunisti», alleata del segretario Ferrero, dicono tutti che dovrebbe essere ostile all'esultanza nel partito per Luxuria. Ma rifiuta proprio di parlare dell'argomento. Fosco Giannini, direttore della rivista L'Ernesto, animatore di «Comunisti uniti», anche lui alleato di Ferrero, alla domanda «cosa pensa di Luxuria?», si ritrae, poi detta: «Siamo di fronte a una grande crisi del capitalismo, crisi che il capitalismo vuole risolvere attraverso un attacco ai lavoratori.

Credo che i comunisti debbano assolutamente recuperare la loro credibilità stando al fianco della classe operaia e dei lavoratori». Chiaro? Classe operaia, non isole dal mare limpido... Fino a lunedì tutto era abbastanza semplice. I seguaci del segretario Ferrero freddi con la scelta di Vladimir. I fedeli di Vendola simpatizzanti di Luxuria, e il giornale di partito, Liberazione, baluardo del tifo. Ma dopo la vittoria dell'ex deputata, ieri Ferrero ha proposto la sua candidatura alle europee, così parlarne male diventa più complicato. Nel bunker di Liberazione ieri sono arrivate sporadiche lettere di protesta e il direttore Sansonetti ne pubblicherà una, dove si torna sullo «scandaloso» premio di 200 mila euro che Vladimir porterà via. Poi c'è Maria Rosa Calderoni, storica redattrice, fondatrice di Rifondazione, che è entrata nella stanza di Sansonetti col giornale in mano: «Ma qui è come se la vittoria di Vladimir fosse la vittoria di tutta la sinistra! E lo paragoniamo a Obama! Piero, ancora c'è scritto "comunista" sulla nostra testata, questo pezzo ci fa perdere copie!». Sansonetti: «Ferrero vuole mettere Luxuria in lista per le Europee».

Maria Rosa non ci voleva credere. Più tardi, dice: «Siamo succubi di un can can mediatico deteriore. Credevo che noi fossimo portatori di altri valori. È come quando scrivemmo che la rivoluzione proletaria passava dal buco del sedere... Mi sento smarrita e sola. E veterocomunista». Sola? «Saranno quattro nel giornale a pensarla come me». Per cercare critici dell'«entusiasmo da Isola » si può andare in provincia. Orfeo Goracci è sindaco di Gubbio da sette anni: «Sapevo che il mio partito giudicava i reality diseducativi. Possono diventare una cosa eccellente se vi partecipa un compagno?». Sconsolato, sardonico: «Tranquilli! Rifondazione supererà la crisi perché Luxuria ha vinto all'Isola dei famosi... ». L'ex senatore Francesco Martone, invece, ricorda ciò che fu sottoposto a Vladimir alla partenza: «Spero che ora, finalmente, si porti alla ribalta il problema dei diritti dei pescatori Garifuna che abitano nell'arcipelago dove si è girata l'Isola e del mega-complesso turistico che l'italiana Astaldi progetta laggiù». Luca Martinelli, del Collettivo Italia-Centro America, aveva chiesto a Luxuria di parlare delle due questioni in tv: «Il mio morale è a terra — dice —: il compagno Luxuria non lo ha fatto».

Andrea Garibaldi
26 novembre 2008

da anonimo

2008-11-15T16:56:00.001+01:00

in pratica da quello che dici la campagna elettorale di obama è "pace nel mondo","felicita per tutti" e "risolvere quasi tutti i problemi umanitari dei 5 continenti" (l'antartide ha i suoi problemi ma chi cazzo se ne frega:-)...poi arriva carlo conti e elegge miss italia...dai!!! invece un aspetto moooolto importante e anche studiato (mi sembra) abbastanza bene è quello riguardante il problema energia pulita (cfr internazionale di questa settimana)..no?

14 novembre 2008 18.06

Esperanza

2008-11-10T20:03:00.004+01:00

Hola Argentina,
te voy a contestar, con mucho gusto:
1 anche io credo che il sud america sia considerato il giardino degli Usa, ma credo che di idee, e movimenti leader e lotte li avete prodotti e li state continuando a produrre ma il cambio per essere reale ed effettivo deve avvenire da su, e soprattutto devono cambiare gli equilibri geopolitici.
2 D'accordo con te (Anita) che cambia il comandante della nave ma la nave è sempre quella e la rotta pure (essere i più forti del mondo). Però dobbiamo aspettare a giudicare la nave usa e vedere se ci saranno dei reali cambi di rotta.
in mia modesta opinione, come appasionato e (poco) studioso di politica estera i punti chiave per verificare se effetivamente ci sarà un cambio sono:
- stop con l'ampliamento Nato nell'est europa
- più equidistanza nella questione palestinese e dialogo con hamas (questa è difficile)
- intervento umanitario in darfur, sudan invece che le solite missiono di GUERRA e controllo chiamate missioni di pace
-ritiro immediato delle truppe dall'iraq
-ritiro graduale dall'afghanistan e peace bulding nelle zone tra pakistan e afghanistan
- rimozione dello scandaloso emabargo a Cuba e sostegno ad una economia in ginocchio per i blocchi e gli uragani
- normalizzazione delle relazioni con nicaragua, bolivia e venezuela
- dialogo profiquo con l'Iran che giustamente vuole dotarsi del nucleare civile (o di energia , ma idrica è difficile) perchè è assurdo che il più grande esportatore di petrolio non abbia le raffinerie e debba vederlo e ricompraselo raffinato
- cambio drastico nel tipo di relazione servile con colombia e messico
- pressione reale sulla cina (economica) per il diritto del dissenzo

questi sono i punti dove Barack dovrà dare alcune risposte in politca estera, sono tutti argomenti trattati da lui in campagna elettorale..
ovviamente non sono tutti realizzabili ma se le realizzera diciamo 3 o 4 comunque sarà un piccolo , grande cambio di rotta.
cmq e concludo,
in italia siamo entusiasti per Obama anche perchè quando guardi la situazione in casa nostra tutto quello che è fuori ti sembra meglio... e lo è, questo è il peggio
ps: Arnold Swaznegher in confronto è Voltaire

The via Dante's corner

2008-11-10T20:00:00.001+01:00

Il continente da dove scrivi è considerato da molto tempo il "giardino degli stati uniti", nel senso che lì vi fanno crescere barbabietole, pomodori, fabbriche e trattano i sud americani come trattarono gli africani che giungevano in schiavitù secoli or sono. Quindi penso che sia normale la tua avversione incondizionata al potere americano, di qualunque colore esso sia.

Però è anche normale che noi europei ("di sinistr") ci sentiamo soddisfatti di vedere un nero presidente, anche se il fatto è esclusivamente simbolico. E lo sappiamo, ma siamo i nipoti del piano Marshall, intimamente ogni europeo ama l'America.

Comunque celebralmente la penso come te.
Teone

Desde Argentina II

2008-11-09T00:32:00.001+01:00

Cioa Cari amici! sí, sono io!esisto, sono reale e Argentina... ma devo ammettere che è stato molto divertente vedere le vostre assunzioni e accuse! ja.
alcune questioni che vorrei commentare: primo, è chiaro che le questioni non sono mai semplici, e molto meno in politica... ma aspeto che voi possiate comprendere le mie limitazioni con il linguaggio, è per me molto difficile esprimere le mie idee qui e ho poco di pazienza, non cercheró termini al dizionario! potete ridere!
D'altro canto: siete felici? Ha vinto Obama. non mi stupisce affatto, era quasi sicuro, e se, sono lieta, in particolare al pensare la rabbia e lo schifo che devono sentire alcuni milioni di americani d'affrontare il presidente nero!! Ma io non mi aspetto nulla davvero importante da questo, non cambierà niente. È quasi una questione estetica, dettagli, anche la dimostrazione per la politica del peso che hanno le cosiddette "minoranze razziale" in cui includono la grande (numericamente) cittadinanza ispanica -latina che hanno gli estati uniti.
Ricordate anzi che, nonostante il suo colore il nuovo Presidente non rappresenta in verità qualsiasi realtà sociale degli Afro-Americani e altre comunitá con svantaggi. La forza del suo rapporto con la famiglia materna, ùnica famiglia che ha, è stato sollevato e istruito da loro.. tutti bianchi, biondi e degli occhi blu, appartiene a una famiglia di élite molto tradizionale, la cui figlia aveva un affaire amoroso nella sua epoca hippi con un Afro, uomo che non ha avuto nella vita di suo figlio nessun posto importante.
Ci sono più cose da dire, ma lascio per la prossima volta, credo che con questo parere c'è per un mese di controversie jaja saluti dall'Argentina... ah! per ultimo penso che siete molto sbagliati di aspettarsi dagli Stati Uniti che si genenerá una sorta di rivoluzione o cambiamento a livello più globale... quello è il ruolo storico dell'America latina! Al nord sono occupati a mantenere lo status quo e quello non lascia alcun tempo per pensare altre cose!
Un bacio, Anita!

7 novembre 2008 8.55

Aspettando il cambio, se famo du spaghi..

2008-11-07T00:57:00.003+01:00

Cari amici,
non sembrava vero, ed ancora non sembra vero, ma si, Obama è il Presidente degli Usa. Se riuscirà a realizzae almeno un 20% delle cose che ha detto e scritto, sarà un mondo migliore o almeno comincerà ad esserlo.
sono un pò confuso, non so che pensare è troppo fresca la cosa.
L'unica certezza che ho, è che l'Italia attualmnte è il paese più conservatore al mondo. Prima almeno c'erano gli Usa o per esempio la polonia dei gemelli derrik; ora non più..
Oggi poi la gaffe su Obama abbronzato e giovane (che mi ha fatto anche ridere) mi ha fatto ricordare la tragicommedia all'italiana e il melodramma napoletano. che tristezza, salire così sul carro del vincitore.. L'italia ha raggiunto (non solo perla gaffe di oggi) il suo picco storico di bassezza da quando è stata concepita come nazione da Garibaldi, Camillo Bens &co.
conludo citando il Sindaco di Orbetello che rappresenta brillantemente e in maniera sublime la bassezza, il mal'affare e l'ignoranza dilagante del nostro paese:

Il Messaggero

Matteoli: chiederemo di rinegoziare Kyoto. «Domani, al vertice di Lussemburgo, la linea sarà quella di chiedere di rinviare e di rinegoziare il protocollo di Kyoto - ha detto Matteoli, in un'intervista a Sky Tg24 - Il problema non sarà nell'accordo del 2009, dove sicuramente si troverà un'intesa, il problema sarà la scadenza del 2012. È lì che noi dovremo lavorare per far sì che il 2012 sia più sereno perché altrimenti le nostre imprese allora saranno ancora più penalizzate. Quando si è trattato, nella legislatura 2001-2006, di affrontare questi problemi in Europa, l'Italia - ricorda Matteoli che all'epoca era ministro dell'Ambiente - ha sempre sostenuto con forza la tesi che da soli i paesi europei non sarebbero riusciti a raggiungere gli obiettivi di Kyoto, bisognava coinvolgere gli Usa. Gli altri paesi non erano, invece, di questo avviso». «La Germania - sottolinea Matteoli - sostenne che l'Europa doveva fare da sola e questo non ha consentito di lavorare con gli Stati Uniti e con gli altri Paesi. In questo quadro l'Italia e le nostre imprese sono state notevolmente penalizzate».

Le parole dell amato sindaco si commentano da sole.
Fa ribrezzo poi pensare come siamo fuori dal mondo leggendo le reazioni della destra europea (collocabile in termini di decenza politica a sinistra del nostro Pd) che ha reagito tramite il suo
massimo esponente Sarkozy:

«la situazione ambientale del mondo non è migliorata siccome c'è la crisi finanziaria ». «Il pacchetto - ha proseguito Sarkozy - è fondato sulla convinzione che il mondo va incontro alla catastrofe se continua a produrre nelle stesse condizione. Non vedo alcuna argomentazione che mi dica che il mondo va meglio dal punto di vista ambientale solo perchè c'è la crisi economica». Secondo il presidente francese, se non approvasse il pacchetto sulle emissioni, «l'Ue invierebbe il segnale che l'Europa non tiene fede ai suoi impegni, e allore le chance di convincere gli altri sarebbero vicine allo zero». L'Europa, ha detto ancora il presidente francese, parlando con foga, «è all'appuntamento con la storia, lo fallirebbe se ripensassimo i nostri obiettivi e il calendario».

Cari Lettori

2008-10-28T19:06:00.003+01:00

Con piacere vedo che appena scoppia il vespaio i 4 - 5 lettori di maremmani di sinistra non si fanno sfuggire niente e a me questo non fa altro che piacere.
Scuse al Cacio, ma visto che non mi capacitavo di come non poteva essere che uno scherzo, sono andato per esclusione (anche se quel' Obbama con due b mi puzza sempre di scherzo).
per il resto la nostra amica argentina ha ragione quando dice che in politica estera le cose cambieranno poco o niente... però quel poco è meglio di niente penso io.
anche perchè alla luce degli agghiaccianti colpi di testa di Georgy W (vedi bombardamenti gratuiti in siria) si deduce che al peggio non cè mai fine.

Detto questo mi piacerebbe confrontarmi con voi sull'eccitante (è brutto ammetterlo ma mi eccità) tornata elettorale usa.
scenari possibili che vedo in ordine di probabilità:
1 vince MaCane (il famoso hamburgher) con elezioni tipo fisagista delle dive nella canzone la terra dei cachi di elio e le storie tese
2 vince Obama detto anche Obinna e non cambia un cazzo perchè lo fanno subito giurare davanti al gran maestro d'oriente del rito scozzese.
3 vince Obama e un ragazzino del tennesie lo secca dopo una decina di giorni.
4 attentato tra 5 giorni =senso di patria=Sarah Palin John MacCain (patatine kingsize)
5 vince Obama e fa qualcosa di sinistra e allora li vedo un attentato un pò più complesso alla jfk o papa luciani.

per concludere con una riflessione speranzosa; ieri un editoriale del pais mi ha fatto veramente pensare alla potenziale svolta social democratica usa. ancora poco credibile d'accordo e comunque insufficiente; però sapere che la moglie di obama, che presto ,forse, sarà first lady andava a scuola con lo scuolabus, lavorava durante le superiori e ha chiesto un prestito per andare all'univerità finendolo di pagare 12 anni fà, la cosa non mi ha fatto altro che piacere.

In Risposta

2008-10-28T19:03:00.000+01:00

marco ha detto...

io, personalmente, non sò neanche di che parli.
saluti

28 ottobre 2008 7.15

Alessandro ha detto...

Sono stato frainteso. Non ho mai detto che manderò la polizia far chiudere il blog.

28 ottobre 2008 9.53

Anonimo ha detto...

Tomma però io sono un po' deluso che l'Argentina volante non sei tu...
alla fine ti ci vedevo, seduto nelle praterie della pampa con un mega sigaro a guardare cavalli che brucano con una copia del manifesto di 3 giorni prima in bianco e nero (come quelle che si vendono all'estero)...
mi hai deluso...!
:-)
p.s. W Obama...sempre meglio di Weltrusconi...
Gio

Smentita Ufficiale. Disculpa oficial

2008-10-28T00:25:00.006+01:00

Indignazione per l'accusa di auto commentarmi sotto le vesti di un Argentina ( Perdonanos y sigue escribiendo lo que te da la gana que te publicamos todo, el blog te lo agradece).
In principio ho pensato ad un vostro scherzo (del menga), o del cacio ...ma che senso avrebbe avuto commentarmi sotto falso nome..
questo è un blog serio.. capisco il vostro stato di paura della disformazione evidentemente frutto di un paese che trasmette sicurezza delle fonti e dei numeri (vedi cifre della manifestazione di Weltrusconi).
ps: gradierei le scuse ufficiali per aver in qualche modo offeso la nostra lettrice internazionale (vedi Teo con quel Fantomatica ma comunque è un blog libero e quindi si accetta tutto anche gli insulti)

Riguardo la politica:
devo dire che, stranamente mi trovo d'accordo con Ale e non con la nostra amica Argentina e Teo.
Di fondo condivido che tra Democratici e Repubblicani non c'è alcuna differenza; ma in termini di real politik cosa di più diverso dall'attuale candidato potevamo aspettarci? mi spiego meglio: dato lo stato attuale delle cose (e poi va bè ci sarebbe da fare una parentesi lunghissima sulla crisi) cosa vi aspettavate un rivoluzione con presa del palazzo d'inverno alla White Hause? un cambiamento più radicale non poteva esserci, se di cambiamento si potrà parare. almeno un alito di vento nuovo che Hillary non avrebe certo portato. Il fatto che questo signore sia giovane e negro e abbia, a quanto pare, sofferto anche un pò in adolescenza lo rende diciamo più umano e meno vicino alla disumanita della Massoneria di rito scozzese che governa il mondo da secoli. ovviamente se presidente dovrà giurare anche lui davanti al kkk ma almeno potra sempre ribellarsi e farsi uccidere da quanche pseudo "terrorista interno" e anche così sarebbe un novità. alimenterebbe quel disperato bisogno di controcultura che puo partire solo dagli Us come fu per gli anni 60 o 70. anche se la vedo difficile

abbiamo necessariamente bisogno di nuovo

Incredulità

2008-10-28T00:22:00.000+01:00

Caro Teone e caro Tomma mascherato da argentina. Non mi ricordo chi diceva : "in parlamento si viene eletti solo se si è ricattabili". Nessuno mette in dubbio che Obama sia sceso compromessi e vabbè, potremmo inizare un lungo discorso sulla limpidezza della politica. Tuttavia, io ho seguito molti discorsi e devo dire che Obama di carne al fuoco ne ha messa... A partire dal cambiamento climatico per arrivare a mettere in dubbio il sistema sanitario. Ora potrete dire grazie al cazzo... Ma vi invito a ragionare su una cosa. L'America è talmente influente che un misero starnuto emesso da quella terra può diventare un tifone nel resto del mondo. Il solo fatto dunque che il candidato Presidente inizi a ragionare su alcuni temi fondamentali avrà le sue ripercussioni.....

smettila tommaso di risponderti sotto le mentite spoglie di una fantomatica argentina.
Comunque la situazione è più sottile. Al di là della sddisfazione di vedere berlusca che prende ordini da uno di diverso pigmento non c'è da gioire così tanto.
Per esser nero e divenire presidente vuol dire che hai dovuto fare tanti, ma tanti, compromessi. Se non altro intorno a Obama si sta costruendo un fronte popolare attivo, ma scettico...però a quanto pare la campagna elettorale differisce solo nei sondaggi, e dei contenuti chi ne ha sentito parlare?
Teone

Desde Argentina

2008-10-28T00:20:00.000+01:00

ciao! sono argentina, e qui a latinoamerica siamo attenti all'elezioni degli estati uniti ... che non sono l`America ... be, la cosa é che veramente non c'è nessun' alternativa ... sicuramte il meno peggio sia Obbama, siamo d'accordo, ma la veritá ... in USA la politica e la mentalitá in politica internazionale é sempre la stessa ... indistintamente siano al governo i democrati o i republicani. la Storia lo dice con claritá. saluti

Italiani brava gente

2008-10-12T20:08:00.003+02:00

Dopo la brillante prestazione del tifo azzuro a Sofia, maremmani di sinistra, che aveva già trattato l'emergenza stadi neri/fascisti sguinzagliati ovunque/ignoranza dilgante/crisi/classe politica...va bè (insomma le precondizioni che portarono hitler al potere nel 32) vorrebbe dedicare una speciale rubrica alle elezioni Americane, raccogliendo opinioni, news e scazzi da parte dei lettori.

C'è molto da scrivere e da pensare; le elezioni che stano per arrivare sono d'importanza storica e forse (forse mi pentirò di questo imprudente ottimismo) questa volta,l'alternativa c'è.
eh si... anche Fidel la vede :
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=12777

aspetto commenti

LA Crisi II

2008-10-10T10:15:00.001+02:00

nteressante l'articolo, e l'analisi è in effetti piuttosto lucida...
però vorrei fare un paio di osservazioni: Ricucci non è un esperto di finanza, è uno speculatore che con mezzi poco leciti stava facendo soldi ma che è stato preso con le mani nella marmellata...non è vero che i soldi pubblici serviranno a tenere in piedi quelle persone, gli interventi pubblici nel salvataggio delle banche sono ormai più che necessari...pensa a quanti pensionati e piccoli imprenditori (consigliati da banchieri bastardi) hanno investito in titoli, se le banche crollano l'economia attuale non si riprenderà, e per quanto tante persone si augurano lo scenario della fine del capitalismo, la cosa sarebbe a mio avviso una tragedia soprattutto per le conseguenze politiche che avrebbe (la crisi del '29 ha portto il mondo alla seconda guerra mondiale).
Seconda osservazione: la proposta di Eramo di finanziare lavori pubblici per far ripartire l'economia (che non è altro che la riproposizione delle idee keynesiane di far scavare buche la mattina per farle coprire la sera all'unico fine di far girare reddito) è populismo...lui sa infatti benissimo che quei piani di lavori pubblici furono resi possibili in quegli anni dal massiccio indebitamento degli stati per trovare finanziamenti. Oggi però gli stati sono già indebitati fino al collo(gli USA hanno un rapporto debito/PIL di 3 a 1 quando negli anni 60 era 1.5 a 1!)e non potrebbero mai permettersi ulteriore debito...gli interessi diverrebbero impagabili nel breve e lo stato non potrebbe piu far fronte alle spese correnti (sanità, scuola, sicurezza, casta...).
Dunque, concludo, i piani di lavori pubblici (facciamo un passso indietro a teorie di 60 ani fa)andrebbero anche bene, ma per poterseli permettere gli stati in momenti di salute dei bilanci dovevano ridurre il debito...e invece noi (e gli USA e quasi tutti gli altri stati) tagliavamo le tasse e non redistribuivamo ricchezza...e ora eccoci qua sull'orlo del baratro (perchè di vero disastro civile si deve parlare)...
la soluzione quale è? boh...sicuramente però non è cedere ad allarmismi populisti...bisogna cercare soluzioni immediate per tamponare le ferite mentre si studiano soluzioni di lungo termine.
Cazzi nostri
G

LA CRISI

2008-10-10T09:22:00.002+02:00

Il capitalismo selvaggio e' di nuovo in crisi: la risposta degli stati e' quella di stampare moneta come se niente fosse. alcuni tentano di incentivare i consumi varando manovre straordinarie per aiutare le famiglie a pagare i mutui (proposta del governo Zapatero) altri propongono di salvare la casta innienttando miliardi di euro dei contribuenti che ricopriranno di debiti le generazioni future aumentando il debito e soprattutto facendo salire all'impazzata l'inflazione.
quando tra un paio di mesi arriveremo al supermercato e tutto sara' il doppio ci sara' da ridere... quei soldi serviranno a mantenere le ville dei manager (Tanzi), esperti di finanza (Ricucci) che ci hanno portato a tutto questo.
Sto lavorando e non ho tempo di esprimere le mie riflessioni (molte ) sul tema..
lascio il dibattito a voi lettori di maremmani di sinistra e vi attacco un editoriale di Eramo sul Manifesto che mette in evidenza alcuni aspetti allarmanti del futuro prossimo politico ed economico.

LA DISFATTA DEL MERCATO

Marco d'Eramo

Sbilanciamoci: dopo il dibattito dell'altra notte, John McCain perderà queste elezioni e Barack Obama sarà il primo presidente afro-americano degli Stati uniti (sempre che Dick Cheney non ci riservi un bell'attacco all'Iran o che Osama Bin Laden non ci regali un bell'attentato preelettorale).
Ma questa buona notizia è bilanciata da una pessima, e cioè che anche Obama sembra del tutto sconnesso dal mondo reale. Sia lui che John McCain hanno ripetuto, invariate, le loro proposte economiche, come se nulla fosse successo da tre mesi a questa parte. Hanno ammesso che la situazione è seria, ma poi hanno rifritto la stessa solfa, facendo a gara a chi taglia più tasse, come se nel frattempo la situazione non fosse precipitata. Altro che New Deal! sono apparsi del tutto inadeguati all'immanità del compito che li attende. Come se non si rendessero conto della minaccia che incombe sul mondo. Perché, se invece se ne rendono conto, allora non hanno idea di come farvi fronte, prigionieri come sono ambedue dell'ortodossia liberista, per cui l'unico strumento di politica economica a disposizione dello stato è quello di diminuire le tasse e aumentare l'offerta di moneta, o stampandola o allentando il credito.
A loro attenuante, va detto che tutta la classe politica occidentale - ministri dell'economia e banche centrali - è prigioniera della stessa bigotteria monetarista. L'unica definizione possibile dell'integralismo è questa: se una filosofia, ideologia, dottrina economica fallisce miseramente, fondamentalista è colui che attribuisce questo fallimento non alla filosofia, alla dottrina, all'ideologia, ma al fatto che essa è stata applicata male o solo parzialmente. Visto che il libero mercato ha fallito, il fondamentalista dice: c'era troppo stato, bisogna ridurlo ancora (tagliare le tasse rende lo stato più debole).
È questo fondamentalismo di mercato che oggi vediamo in azione. Le banche centrali stanno facendo tutto, e solo quello, che la dottrina liberista consente loro. E più le loro azioni falliscono, più si rinsaldano nelle loro convinzioni.
Un po' di storia: gli anni '70 segnarono la fine di un'epoca, quella del keynesismo e della sua versione politica, la socialdemocrazia in Europa e il New Deal in America. Il keynesismo fu scalzato perché le sue ricette si rivelarono incapaci di guarire la stagflazione (allora fu inventato questo termine) provocata dalla rottura degli accordi di Bretton Woods e dalla conseguente crisi petrolifera. Nell'olimpo delle dottrine economiche, John Maynard Keynes fu spodestato e Milton Fridman assurse a profeta dei nuovi missionari, i Chicago Boys, che diffusero il suo verbo in tutto il mondo, a cominciare dal Cile del generale Pinochet. E a Washington prese il potere la cinghia di trasmissione politica del liberismo, cioè quel Ronald Reagan che fece della deregulation il vangelo dell'occidente.
La crisi attuale è l'equivalente, simmetrico e inverso degli anni '70: è la fine di un paradigma (nel senso in cui Thomas Kuhn ne parlò nel suo libro sulle rivoluzioni scientifiche).
La bufera del 2007-2008 rappresenta per il liberismo quel che i '70 furono per il keynesismo: una disfatta totale. Verifichiamo oggi la totale inefficacia delle misure monetarie per invertire il corso dell'economia reale. Se pure salviamo le banche e tuteliamo i mutui, nulla cambierà l'incontrovertibile realtà, e cioè che se non cresce il potere d'acquisto della maggioranza, l'economia non può ripartire. Ma da 20 anni il liberismo ci ha promesso che tutti avremmo potuto prosperare con salari più bassi, pensioni più striminzite, lavori più precari, licenziamenti più facili. Ora a questi stessi disoccupati, o occupati part-time, o Cococo, si chiede di far ripartire l'economia, cioè di consumare di più, comprare di più. Ma con che soldi? Per sette anni l'amministrazione Bush ci ha fornito una sola risposta: coi «buffi», facendo debiti, con carte di credito regalate come noccioline, con case comprate a ufo e ipotecate per ottenere liquidi con cui andare in vacanza. Ricordate l'infame esortazione di Bush agli americani dopo l'11 settembre: «Go shopping»? E certo che con stipendi bassi, saltuari e precari, l'unico modo per spendere è indebitarsi. Ora il rubinetto del credito si è chiuso. L'unico modo per far ripartire l'economia sarebbe creare lavori reali con stipendi reali, cioè varare in tutto il mondo grandi programmi di lavori pubblici, come fece non solo il New Deal di Roosevelt (la Tennessee Valley Authority), ma anche la Germania nazista di Schacht (il sistema autostradale tedesco), l'Italia fascista di Mussolini (le paludi pontine) e perfino l'America post bellica di Ike Eisenhower con la gigantesca rete autostradale statunitense.
Invece i nostri leader continuano a pensare che basti salvare le banche, le borse, gli azionisti perché tutto si aggiusti. Sarà impietoso, ma è il caso di ricordare il giudizio data sull'economia monetarista da un uomo che certo non può essere sospettato di simpatie progressiste (all'epoca era capo della Cia) , l'ex presidente George Bush, padre dell'attuale presidente, che definì la supply side economy «economia vudu». E infatti sembra che ai nostri banchieri e ministri non resti altro da fare che una bella danza propiziatoria o un bel pellegrinaggio a Lourdes, come Benedetto XVI non fa che ripetere.

Gio in risposta ad Ale

2008-10-06T15:25:00.001+02:00

hahahaha...
io fossi in te proporrei lo slogan al papa...
sembra proprio un titolo da vernacoliere!!!
:-))

I consigli della SciEnza

2008-10-04T12:39:00.001+02:00

L'interpretazione di De Andrè del sesto comandamento era questa: NON COMMETTERE ATTI CHE NON SIANO PURI, CIOè NON DISPERDERE IL SEME. Ora, possiamo-con un certo margine di sicurezza- affermare che sebbene una cosa nasca con uno scopo se ne troviamo un utilizzo alternativo non la stiamo utilizzando invano. Applicando questa teoria al liquido seminale sappiamo che sebbene nasca giusto appunto come vettore ricreativo (non nel senso di divertimento ma proprio rigenerativo) ha un alto contenuto proteico ed energetico e risulta essere quindi in seconda battuta un ottimo cibo. In coclusione, SOFFOCONI SI MA SOLO CON L'INGOIO. Altrimenti è peccato.

3 ottobre 2008 21.31

Vatican City o Kansas City

2008-10-03T11:58:00.002+02:00

PAPA: CONTRACCEZIONE; MOLTI CATTOLICI NON CI SEGUONO ++ (ANSA) - CITTÀ DEL VATICANO, 3 OTT - Sulla contraccezione, molti fedeli «trovano difficoltà» a comprendere gli insegnamenti della Chiesa cattolica, la quale deve accrescere i suoi sforzi per far comprendere «la bellezza dell'amore coniugale»: lo ha indicato Benedetto XVI, nel messaggio inviato stamane ad un congresso in corso a Roma sui 40 dell'Humanae Vitae, l'enciclica con cui Paolo VI proibì la pillola.
(ANSA) - CITTÀ DEL VATICANO, 3 OTT - I metodi contraccettivi che impediscono la procreazione di figli snaturano il senso ultimo del matrimonio: lo ha ribadito con forza oggi Benedetto XVI

visto che il Papa ha implicitamente dichiarato di preferire il sesso al naturale senza il fastidioso odore di gomma che il goldone emana, il mondo cattolico e laico si domanda: ma i soffoconi senza preservativo sono altrettanto incentivati da Chiesa Cattolica Spa o si ammettono eccezioni nell'enciclica De Humanae Vitae in caso di Herpes?

il dibattito e' aperto

FiorEnza

2008-10-03T11:54:00.000+02:00

Non ho parole...
sono andata a vedere Lazio-Fiorentina la scorsa settimana... in tribuna con la Lazio perché i biglietti per ospiti non si possono comprare il giorno stesso...

Beh, in sostanza: agghiacciante.

1 ottobre 2008 15.40

Posti questo?

http://www.fotolog.com/grafffio/27958482

Sempre piu' a Destra

2008-10-01T12:06:00.000+02:00

Dall'outing di Abbiati alle gaffe (molte) di Buffon. Poi i casi in giallorosso e i giovani portieri
E Balotelli racconta: "In alcuni campi non ero marcato, ma solo insultato"

Quel fascino per la camicia nera
che cresce nel mondo del calcio

di CORRADO ZUNINO

L'outing di Christian Abbiati, portiere del Milan fascista nel privato e ora anche in pubblico, ha allargato praterie di potenziali rivelazioni nel mondo del calcio italiano, da sempre silenziosamente a destra. Quelle parole rimbalzate in tutta Europa - "del fascismo condivido ideali come la patria, i valori della religione cattolica e la capacità di assicurare l'ordine" - sono sottoscritte, oggi, da una crescente platea di calciatori e dirigenti italiani.
La forza delle frasi rivelatrici di un portiere che è abituale frequentatore dei leader di Cuore nero, succursale dell'estremismo nero milanese e luogo di riferimento per gli ultrà dell'Inter, più che nell'indicare il solito revisionismo pret a' porter italiano che vuole un fascismo buono prima del '38 ("rifiuto le leggi razziali, l'alleanza con Hitler e l'ingresso in guerra", ha detto Abbiati) segnala come anche i calciatori, notoriamente pavidi nelle dichiarazioni, oggi comprendono che queste "verità" si possono finalmente dire: il vento del 2008 non le rende più pericolose per le loro carriere.

Sono diversi i campioni italiani che indossano numeri sinistri e sventolano effigi del Ventennio per poi giustificarsi: "Non lo sapevo". Il portiere Gianluigi Buffon, figlio di famiglia cattolica e impegnata, è stato sorpreso in quattro atti scabrosi. La maglia con il numero 88 che rimandava al funesto "Heil Hitler" segnalata dalla comunità ebraica romana, poi la canottiera vergata di suo pugno con il "Boia chi molla". Nel 2006, durante le feste al Circo Massimo per la vittoria del mondiale, si schierò - mani larghe su una balaustra - davanti allo striscione "Fieri di essere italiani", croce celtica in basso a destra. E i suoi tifosi, gli Arditi della Juventus, un mese fa a Bratislava gli hanno ritmato "Camerata Buffon" ottenendo dal portiere un naturale saluto. Quattro indizi, a questo punto, somigliano a una prova.

E' da annoverare tra i fascisti per caso il Fabio Cannavaro capitano della nazionale che a Madrid sventolò un tricolore con un fascio littorio al centro: "Non sono un nostalgico, ma non sono di sinistra", giura adesso. Nel 1997, però, pubblicizzò in radio le prime colonie estive Evita Peron, campi per adolescenti gestiti dalla destra radicale. Il suo procuratore, Gaetano Fedele, assicura: "Un calciatore può essere strumentalizzato inconsapevolmente".

Nella capitale si sta consumando un pericoloso contagio tra la curva della Roma, egemonizzata dalla destra neofascista, e i giovani calciatori romani. Daniele De Rossi, capitan futuro destinato a sostituire Totti, è un simpatizzante di Forza Nuova. E l'altro romanista da nazionale, Alberto Aquilani, colleziona busti del duce - li regala uno zio - mostrando opinioni chiare sugli immigrati in Italia: "Sono solo un problema".

Molti portieri la pensano come Abbiati, poi. L'ex Stefano Tacconi fu coordinatore per la Lombardia del Nuovo Msi-Destra nazionale ed è stato condannato per aver usato tesserini contraffatti giratigli dal faccendiere nero Riccardo Sindoca. Matteo Sereni, figlio della destrissima scuola Lazio, oggi che è portiere del Torino continua a dormire con il busto di Mussolini sulla testiera del letto.

Il problema è che i calciatori navigano dentro un mare di ipocrisia che consente di tenere "Faccetta nera" nella suoneria del cellulare senza provare sensi di colpa. Questione di maestri. L'ex allenatore della Lazio Papadopulo non si è mai preoccupato delle svastiche in curva "perché in campo non vedo oltre la traversa". Spiega Gianluca Falsini, difensore oggi al Padova: "Giocatori di sinistra ce ne sono pochi e la nostalgia per il Ventennio ti viene per colpa dei politici contemporanei". Già. Nel campionato 2007-2008 in campo sono raddoppiati gli episodi di razzismo: sono stati sei. Mario Balotelli, stella emergente dell'Inter, italiano di origini ghanesi, così racconta l'ultima partita contro la Primavera dell'Ascoli: "Dall'inizio alla fine mi hanno detto: "Non esistono neri italiani". Era lo slogan dei fascisti, volevo uscire dal campo".

(1 ottobre 2008)

da anonimo

2008-10-01T12:03:00.002+02:00

Finalmente, ora potrò mettere al mondo un figlio. dopo questa retata il mondo è nuovo.

Lo Stato Utile

2008-09-23T15:11:00.004+02:00

Basta con i controlli per le mazzette a valanga all'Argentario, controlli al Golf, mazzette per gli appalti sulla Laguna, abusi edilizi, svendita ad amici del patrimonio demaniale... queste amici sono le prorita' dello stato nella nostra Maremma.. fuori i cannati vogliamo solo gli INDAGATI !!!!!!

ps: tasse dei contribuenti ben spese.

18-Sep-2008
Controlli antidroga all’Isola del Giglio, sequestrata marijuana e hashish
Una perquisizione delle fiamme gialle in campeggi e strutture turistiche ha portato alla segnalazione di 6 persone

Isola del Giglio: I militari della brigata della Guardia di Finanza di Porto Santo Stefano hanno intensificato i controlli antidroga in tutto il territorio di competenza ed in particolare all'Isola del Giglio, che in questi giorni e' stata nuovamente presa d'assalto dai turisti, in concomitanza con un periodo di feste organizzate a livello locale.
Sono stati controllati i luoghi di aggregazione giovanile, diurna e notturna, i campeggi e le altre strutture turistiche presenti sull'isola.
L'attività' operativa, ha permesso di rinvenire e sequestrare numerose dosi di hashish e marijuana detenute per uso personale da alcune persone, tutti turisti e in particolare: P.V. cinquantottenne artigiano di Perugia, M.C. diciottenne studentessa di Como, D.D. ventisettenne impiegato di Roma, C.G. diciannovenne studente di Firenze, S.A. trentaquattrenne bagnino di origine cilena, ma residente a Firenze e B.E. studente minorenne di Pistoia.
Tutte e sei le persone sono state segnalate al prefetto quali assuntori di sostanze stupefacenti e rischiano la sospensione provvisoria, per chi ne e' in possesso, di patente di guida e passaporto.

Priorita' del Paese

2008-09-16T13:03:00.002+02:00

MILAN; MARONI, CRISI? NE HO PARLATO CON BERLUSCONI (ANSA) - ROMA, 16 SET - La crisi del Milan arriva sul tavolo del governo: il ministro dell'Interno Roberto Maroni e il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ne hanno infatti discusso dopo la seconda sconfitta dei rossoneri in due partite. È stato lo stesso ministro dell'interno a sottolinearlo, in occasione dell'inaugurazione del primo Campionato di calcio dei Vigili del Fuoco dedicato alla memoria dell'ex comandante Giorgio Mazzini. «Certo che ne ho parlato con Berlusconi - ha detto Maroni - e non ci sono buone notizie». Nonostante il periodo nero, però il ministro ha ribadito la sua fede calcistica mostrando ai cronisti un fazzoletto nel taschino della giacca con i colori rossoneri e il simbolo della Lega Nord. E si è concesso anche una battuta rivolta alle squadre dei Vigili del fuoco impegnate nel campionato di calcio: «In bocca al lupo a tutte le squadre - ha detto inaugurando la competizione - vinca il migliore, cioè la Lombardia». (ANSA). GUI/SAF 16-SET-08 11:15

ALITAGLIA Risposta di ale ad articolo di G. anonimo

2008-08-29T12:02:00.001+02:00

Analisi lucida, chiara ed inattaccabile. Sfortunatamente applicabile a moltre altre aziende italiane. L'equazione è semplice: i consigli di amministrazione ed i posti dirigenziali sono lottizzati dai partiti che mettono alla governance di aziende con capitali enormi tessere e non competenze. Poi l'azienda fallisce ma non prima di aver unto bene bene chi di dovere: a partire da San Paolo ad arrivare al Presidente dimissionario che prese una liquidazione di qualche milione di euro. Poi si fa appello all'orgoglio italiano affinchè un branco di pecoroni che votano per il libero mercato facciano moralmente loro l'intervento dello Stato in una cosa che dovrebbe essere regolata da leggi di mercato. I sindacati fanno peggio dei dirigenti: avete mai sentito in questi anni un sindacato protestare contro i piani industriali Alitaglia?? No, perchè? Troppo impegnati a fare le dichiarazioni dei redditi?? Ed infine una ultima domanda: Se Alitaglia mi fa pagare Roma-Granada 800 euro andata e ritorno e Vueling 70 euro perchè mai Alitaglia ha motivo di esistere??

Georgia, ultime Ansa. giudicate voi

2008-08-29T00:14:00.001+02:00

SCONTRO SEMPRE PIÙ APERTO ALL'ONU TRA USA E RUSSIA (ANSA) - NEW YORK, 28 AGO - Sulla Georgia è scontro sempre più aperto tra Stati Uniti e Russia alle Nazioni Unite, dove oggi i rispettivi ambasciatori si sono scambiati reciproche accuse in una tesissima riunione del Consiglio di Sicurezza. «La Russia ha invaso la Georgia, la sta occupando e la sta smembrando», ha detto l'ambasciatore aggiunto degli Usa all'Onu, Alejandro Wolff, sottolineando che Mosca sta violando «la Carta delle Nazioni Unite e diverse risoluzioni del Consiglio di Sicurezza». L'ambasciatore russo all'Onu Vitaly Ciurkin ha replicato rinfacciando all'ambasciatore americano di essere lui il rappresentante di una potenza che invade altri Paesi e ha fatto riferimento all'Iraq. «Avete trovato le armi di distruzione di massa?», ha chiesto ironicamente Ciurkin, rivolto al collega americano. L'ambasciatore russo ha quindi rivolto i suoi strali contro la Nato, ricordando l'intervento dell'Alleanza Atlantica del 1999 in Serbia. «La Nato distrusse un' antenna televisiva a Belgrado perchè non gradiva quello che diceva la tv serba - ha detto - la televisione georgiana continua a trasmettere propaganda anti-russa, ma la Russia non ha bombardato antenne televisive». «Il livello della tensione, anche in Consiglio, è evidente - ha detto l'ambasciatore dell'Italia all'Onu, Giulio Terzi - per questo, durante la riunione, l'Italia ha invitato tutti a fare ogni sforzo per evitare che questa crisi metta a rischio equilibri più generali». «Ora più che mai - ha continuato Terzi - occorre continuare a far fronte comune verso le sfide del terrorismo, della proliferazione nucleare e della grandi crisi regionali, a cominciare da Iraq e Afghanistan». «Ciò che più conta ora - ha concluso l'ambasciatore riferendosi alla regione del Caucaso - è assicurare il libero accesso delle popolazioni della zona agli aiuti umanitari che anche l'Italia sta inviando». (ANSA). YY6-CLE 28-AGO-08 23:53 NNN

ALITAGLIA

2008-08-28T12:13:00.002+02:00

La notizia del giorno è il fantastico piano per la "rinascita" di Alitalia, dopo aver letto un po' di articoli online (………) e visto diversi TG sono talmente inorridito che non posso che proporre una riflessione…

Piccolo passo indietro per i pochissimi che si sono persi qualche passaggio della vicenda:

- Alitalia sta una merda, non si vede via d'uscita, il debito continua a crescere e lo Stato è tirato dentro la faccenda dal fatto che possiede una ingente partecipazione nella compagnia e che la stessa è la "compagnia di bandiera". Il governo Prodi-Padoa Schioppa trova come soluzione la possibile vendita della società per cui arrivano 2 offerte: Air France (mi sembra intorno ai 10€ per azione) e Tatò (mago dell'imprenditoria P2ista che mi sembra offra 1€)…dopo anni di litigi con il sindacato che si impunta sul fatto che non ci possono essere licenziamenti (a mio personalissimo parere sbagliando, perché è ovvio che i dipendenti sono troppi e troppo ben remunerati) Air France (che aveva condotto molte analisi sulla società ed era quindi interessata) si rompe giustamente le scatole e abbandona Alitalia sull'orlo del collasso;

- - Berlusconi attacca pesantemente il governo Prodi accusandolo di voler "svendere"la compagnia di bandiera…cavalca l'onda (arriva a dire, "tranquilli eleggetemi che poi alle brutte se la compra mio figlio") ci vince le elezioni e poi affida l'incarico all'advisor (che non è una figura mitologica ma un consulente) per la stesura di un piano di salvataggio…

Ebbene dopo mesi di trepidante attesa ecco svelato il fantastico piano geniale di Intesa – San Paolo….

Si crea una compagnia i cui soci sono tutti gli amici del quartierino (da Colaninno, che già ha distrutto Telecom e quindi ha il curriculum adatto, a Mercegaglia, che sicuramente saprà ripagare il favore, passando per Ligresti, che è praticamente implicato in tutte le vicende poco chiare dell'imprenditoria italiana) a cui si danno tutti gli asset (cioè aerei e rotte), i dipendenti e il debito.

E la fantastica Compagnia Aerea Italiana licenzierà gli esuberi (si parla di 3500…ennesimo fallimento di sindacati più interessati alla loro poltrona che al posto di lavoro dei dipendenti) si prende la parte buona e udite udite…la venderà ad Air France!!!!!!

Praticamente quello che diceva Prodi ma nel frattempo i soldi pubblici hanno unto:

- Intesa- San Paolo (sarebbe interessante sapere quanto hanno preso per la consulenza)

- Colaninno

- Mercegaglia

- Altri amici loro

E nel culo lo prendono:

- dipendenti (ripeto a mio parere difesi da sindacati quanto meno imbarazzanti)

- azionisti di Alitalia (che si troveranno azionisti di una società che passa in procedura concorsuale e quindi al 99.9% non ci saranno i soldi per ripagare i loro investimenti. Questo lo potremo dire tra 6/9 mesi)

- piccoli risparmiatori che hanno investito in obbligazioni Alitalia che non riprenderanno una lira perché prima saranno estinti i debiti dei grandi creditori (ovvero le banche…guarda caso una è Intesa-San Paolo…che la consulenza sia una marchetta è più che un dubbio..).

Ma in tutto questo schifo la cosa che mi da più fastidio è…ma se questa critica (probabilmente di basso livello) viene in mente a me, i politici di sinistra dove cazzo sono?????
Forse tacciono perché collusi con le banche??Mi sta bene per la parte centrista, ma la vera sinistra dove è???A litigare con Ferrero se il marxismo debba essere trozkista (si scrive così?) o leninista???

Perché non c'è un'opposizione?? Perché la vera opposizione la facciamo solo al bar o sui blog senza poter mai concretizzare nulla???

Spero di avere risposte perché la vedo veramente brutta….

Senza più un briciolo di fede

Black See yes Black President no

2008-08-26T23:55:00.004+02:00

Analisi condivisibile in pieno (sarebbe stato carino però citare la fonte, lo faccio io M. Paolini sul Manifesto del 19 agosto). Mi sembra che la questione Caucaso stia spopolando sui blog maremmani (vedi scintilla e vittoromo). Potremmo aprire un limes club ad Orbetello.
ciao

ciao marco, grazie della fonte, l'avevo copiato tagliando titolo e autore.
i lettori di maremmani di sinistra sanno comunque che si tratta delle analisi del il manifesto(più volte citato) e non lei mie, ti incollo un altro articoletto purtroppo non tradotto ma con altri toni visto l'evoluzione della crisi. spero che tu stia bene e auguri per la bambina. un abbraccio.

tornando alla crisi Georgiana:

pevedi una fase della guerra continua? con magari un elezione di McCain ? stanno in realtà organizzando un boicottaggio a Obama? come fa la Nato a non capire che il Gas per i russi è importante quanto lo stramaledetto petrolio per l'Occidente? cosa cè dietro? l'unica cosa di cui sono sicuro è che non importa niente a nessuno delle persone che vivono da quelle parti, che hanno culture antichissime. non sono filo russo però avrei voluto molto vedere gli americani con operazioni ostili da parte dei cinesi o degli stessi russi sul confine US. la reazione della Russia, scomposta, spocchiosa quello che vi pare, è un prodotto di una politica estera americana sbagliata e aggressiva che provoca una reazione equivalente. Kosovo insegna.

la situazione attuale:

The Guardian

Russia's relations with the west plunged to their most critical point in a generation today when the Kremlin built on its military rout of Georgia by recognising the breakaway provinces of South Ossetia and Abkhazia as independent states.

Declaring that if his decision meant a new cold war, then so be it, President Dmitri Medvedev signed a decree conferring Russian recognition on Georgia's two secessionist regions. The move flouted UN Security Council resolutions and dismissed western insistence during the crisis of the past three weeks on respecting Georgia's territorial integrity and international borders.

Tonight, Medvedev accused Washington of shipping arms to Georgia under the guise of humanitarian aid.

The Kremlin's unilateral decision to redraw the map of the strategically vital region on the Black Sea surprised and alarmed the west, and raised the stakes in the Caucasus crisis. Moscow challenged Europe and the US to respond, while calculating that western divisions over policy towards Russia would dilute any damage.

Washington condemned the move. Britain called for a European coalition against Russian "aggression". Sweden said Russia had opted for a path of confrontation with the west, and international organisations denounced Medvedev's move as illegitimate and unacceptable.

"We are not afraid of anything, including the prospect of a new cold war," Medvedev said. "Russia is a state which has to ensure its interests along the whole length of its border. This is absolutely clear."

While Sergei Lavrov, the Russian foreign minister, accused the US, a strong backer of President Mikheil Saakashvili of Georgia, of gunboat diplomacy by using its air force and naval vessels to deliver humanitarian aid to Georgia, Medvedev tonight went further.

He said Russian forces were not blockading Georgia's Black Sea port of Poti. "There is no blockade. Any ship can get in, American and others are bringing in humanitarian cargoes. And what the Americans call humanitarian cargoes - of course, they are bringing in weapons," he told the BBC.

The Nato secretary-general, Jaap de Hoop Scheffer, said: "Russia's actions in recent weeks call into question Russia's commitment to peace and stability in the Caucasus."

But Moscow oozed confidence that the western response would be mostly bark and little bite, restricted to sharp words and some tolerable diplomatic sanctions. "I don't think we should be afraid of isolation. I don't believe isolation is looming," said Lavrov. "This should not really be a doomsday scenario."

The Kremlin decision, prepared on Monday by the rubber stamp of the Russian parliament's unanimous vote in favour of independence for South Ossetia and Abkhazia, is widely seen as presaging Russian annexation at least of South Ossetia, a poor, crime-ridden mountain region of only 70,000 people which has little prospect of becoming a viable state.

South Ossetia was the spark that ignited the crisis earlier this month after Saakashvili launched a disastrous attempt to recapture the region and met a Russian invasion which crippled his country.

"Russia's actions are an attempt to militarily annex a sovereign nation ...in direct violation of international law," Saakashvili said tonight. "The Russian Federation is seeking to validate the use of violence, direct military aggression, and ethnic cleansing to forcibly change the borders of a neighbouring state."

But senior Russian officials, from Medvedev down, launched a concerted attack on Saakashvili, accusing him of "genocide", of seeking to "exterminate" the people of South Ossetia, and of leaving Russia no alternative.

"This is not an easy choice to make, but it represents the only possibility to save human lives," said Medvedev. "Saakashvili opted for genocide to accomplish his political objectives. By doing so, he himself dashed all the hopes for the peaceful coexistence of Ossetians, Abkhazians and Georgians in a single state."

Lavrov said Russia's decision was "absolutely inevitable, short of losing our dignity as a nation".

Dmitri Rogozin, Russia's ambassador to Nato, likened the international climate to the summer of 1914 before the first world war, and compared the Georgian leader to Gavrilo Princip, the Balkan assassin who shot the heir to the Austro-Hungarian throne in Sarajevo.

Russia's decision to recognise the two regions effectively killed off the ceasefire and peace plan negotiated a fortnight ago by France's President Nicolas Sarkozy on behalf of the European Union.

Exasperated by Russia's refusal to observe the terms of the truce, Sarkozy has already called an emergency EU summit for Monday in Brussels. The meeting was supposed to chart a common EU position on Russia, but is as likely to expose Europe's dilemmas and divisions over how to deal with an increasingly assertive Kremlin.

"The [EU] presidency firmly condemns this decision," a spokesman for Sarkozy said. "It calls for a political solution to the conflicts in Georgia. It will examine the consequences of Russia's decision from this point of view."

David Miliband, Britain's foreign secretary, said he wanted to forge "the widest possible coalition against Russian aggression in Georgia. We fully support Georgia's independence and territorial integrity, which cannot be changed by decree from Moscow."

But Angela Merkel, the German chancellor, while denouncing the Russian move as "absolutely unacceptable", also said she wanted to keep dialogue running with Moscow.

Miliband is due to fly to Kiev today to express British support for the Ukrainian government which fears it could be next in line for Russian pressure aimed at thwarting its efforts to join Nato. Miliband is due to meet Ukraine's president, Viktor Yushchenko, and its prime minister, Yulia Tymoshenko, whose government is in a precarious position: seeking membership of Nato and the EU in the face of determined opposition from the country's Russian minority.

Under a lease agreement, Russia's Black Sea fleet is based on Ukraine's Crimean peninsula, increasing Russian sensitivity to Ukraine's westward trajectory and Ukrainian vulnerability to pressure from Moscow.

Miliband will make a speech today to a university audience in Kiev, in which he will laud Ukrainian democracy and warn Russia that its actions will cause long-term harm to its standing on the world stage

LA CRISI IN GEORGIA: QUELLO CHE NON VIENE DETTO ALLA TV

2008-08-22T22:14:00.003+02:00

Cosa sta succedendo nel Caucaso? Cerchiamo di vedere i fatti oggettivi che emergono dietro il mucchio di bugie e disinformazione che la nostra televisione e i nostri giornali ci offrono;

Sono anni che nel Caucaso si trascina una partita che impegna Mosca a contrastare i tentativi di Washington di ridurre la dipendenza energetica dell'Europa dalla Russia. Gli Stati uniti progettano forniture alternative di petrolio e soprattutto di gas naturale provenienti da Azerbagian, Kazakhstan e Turkmenistan, con la Turchia nel ruolo di collettore logistico dei flussi. Agli sforzi dell'amministrazione Bush si sono uniti i paesi baltici, Polonia in testa, e la partita ha assunto i toni di una sfida decisiva.
In questo contesto, le aspirazioni dell'Ucraina ad entrare nella Nato allineandosi al gruppo dei nuovi partner dell'est hanno ispirato alla Polonia una alternativa di forniture dirette via Ucraina, tesa a sfruttare la ragnatela di condotte preesistenti dalla costa del Mar Nero a quella del Baltico. E' nata così un'ipotesi di variante che dalle zone petrolifere e gasifere del Caucaso, invece di piegare a sud per imboccare il corridoio turco, attraversa il Mar Nero proiettandosi dalla costa della Georgia fino ad Odessa, per poi risalire la nervatura fino alla costa della Polonia.
Il progetto ha alimentato lo scenario già parecchio movimentato della cosiddetta «guerra dei tubi» con Mosca, senza incontrare particolari simpatie nella Vecchia Europa che ha continuato a privilegiare l'ipotesi del corridoio turco. In tutti i progetti la Georgia è comunque presente come territorio di transito obbligato tra il polo energetico dell'Azerbagian e il collettore turco. Un ruolo logistico che già oggi le permette di assicurarsi quote di approvvigionamenti propri con limitate operazioni di export dai suoi porti sul Mar Nero.

La Georgia alla «guerra dei tubi», con gli Usa e contro Mosca
Ma negli ultimi tempi questo ruolo è andato sempre più stretto al presidente georgiano Saakashvili. Egli aspira infatti ad innalzare la Georgia dalla posizione di partner energetico di servizio a quella di partner strategico, grazie alla posizione confinante e alle relazioni privilegiate che intrattiene con l'Azerbagian, centro produttivo e possibile imbuto di aggiuntive forniture energetiche dal Centro Asia.
Riprendendo ed enfatizzando l'ipotesi polacca (il percorso Caucaso-Georgia-Ucraina-Polonia invece di quello Caucaso-Turchia), il presidente georgiano ha immaginato di proiettare il suo paese al centro della strategia energetica di approvvigionamento di un club ristretto di paesi dell'Est, nel quadro di una Nato allargata a Tbilisi e Kiev. Una visione già cara al vicepresidente degli Usa Dick Cheney che recentemente ha incontrato anche il favore di elementi della nouvelle vague repubblicana.
Per realizzarsi, il sogno della Georgia ha bisogno di sponsorizzazioni forti, in grado di indirizzare investimenti internazionali al potenziamento dei porti georgiani di Supsa e Batumi per reggere la competizione con i corridoi turchi verso l'Europa. Su quel tratto di costa da condividere con l'Abkhazia, su quelle condotte strategiche che corrono a meno di cento chilometri dalla capitale della Sud-Ossezia, si gioca lo sforzo espansionistico della Georgia di Saakashvili. Ma Abkhazia e Ossezia sono territori con aspirazioni di separazione dalla Georgia, aspirazioni sempre più apertamente incoraggiate da Mosca che intende capitalizzare a suo vantaggio il precedente dell'indipendenza concessa al Kosovo.

Quei condotti da riconquistare in Ossezia e in Abkhazia
La Georgia, sostiene Saakashvili, ha diritto di perseguire progetti di sviluppo. Questi progetti sono ipotecati dal conflitto in Sud-Ossezia e in Abkhazia. E' per questo che il presidente georgiano lancia la propria avventura di recupero della Sud-Ossezia (e facendo un pensiero alla vicina Abkhazia): un'iniziativa militare lampo per cercare di conquistare spazio vitale per il ruolo di punta che Tbilisi intende sviluppare. L'urgenza deriva dal fatto che la Georgia conta sulla complicità di Washington, come ricompensa dell'attuale capo della Casa bianca per il fedele allineamento dimostrato. Rinviare l'avventura comportava il rischio di avere a che fare con un prossimo presidente Usa più interessato a concentrare l'impegno Nato europeo sull'Afghanistan che a farsi coinvolgere nel ginepraio caucasico. Una reazione russa avrebbe garantito la solidarietà del blocco dei paesi europei dell'Est, e avrebbe garantito inoltre l'adesione di Tbilisi e Kiev al vertice Nato del prossimo dicembre.
Questi calcoli sottostimano totalmente la determinazione di Mosca a cambiare i termini dello status quo caucasico. Ma Saakashvili li ha condivisi con il segretario di stato Usa Condoleezza Rice a Tbilisi il 10 luglio: essi dimostrano quanto il presidente georgiano sia stato fortemente influenzato dalle strategie regionali di Polonia e Ucraina. Nello specifico, la Georgia ha finito per assumersi la delusione provata dai due paesi nel vedersi esclusi dalle ipotesi di forniture energetiche all'Europa, via Mar Nero, che tendono a privilegiare l'affaccio romeno per il transito del petrolio e quello bulgaro per il transito del gas naturale.

Mosca pigliatutto mette paura a statunitensi ed europei
I due partner sulla carta di Tbilisi, già tartassati dalla crisi energetica, sono poi entrati nel panico per i rincari che il prossimo anno porterà nella bolletta di gas naturale turkmeno e russo fornito da Mosca. Ad aggravare la loro situazione è stato infatti il colpo di mano a sorpresa con cui la Russia, compiendo manovre commercialmente spregiudicate, si è piazzata come principale acquirente delle forniture di gas centroasiatico e player incontrastato dei suoi nuovi prezzi: anche la Cina dovrà fare i conti con questa nuova realtà.
Per il momento Mosca ha sparigliato le carte dei più impegnativi progetti di forniture di gas naturale all'Europa, bruciando le aspettative di approvvigionamento indipendente da Mosca che avrebbero dovuto svilupparsi sul corridoio Baku-Erzurum (dal Caucaso alla Turchia). Mentre la crisi di liquidità di banche, istituzioni e operatori Usa ed europei metteva progressivamente in crisi le varie cordate occidentali, il surplus finanziario accumulato grazie alle esportazioni e alle speculazioni petrolifere ha permesso infatti alla Russia ampi margini di manovra a lungo termine, margini decisivi per assicurarsi quote maggioritarie dei futuri flussi centroasiatici.

Nuova geografia dell'energia, e Tbilisi gioca la sua carta
Con un accordo ai primi di luglio, inoltre, la Russia si è infatti aggiudicata il gas del Turkmenistan per i prossimi vent'anni, impegnandosi a pagarlo fino al doppio dei 140 dollari per milione di Btu (British termal unit, un'unità di misura dell'energia) che attualmente sborsa. E ha costretto europei e statunitensi, a caccia di gas da aggiungere a quello dell'Azerbajan (considerato insufficiente nel tempo) a ripiegare su future forniture di gas egiziano e iracheno, oppure a dipendere dal gas turkmeno che passa dalla Russia, o ancora a cercare di sfruttare un corridoio in Iran. Ormai è Tehran l'unico concorrente serio di Mosca nella regione, per le possibilità di transito di gas naturale che offre (Teheran è fuori dagli accordi tra Turkmenistan e Russia) e per la produzione che può direttamente mettere in campo. Ma l'esodo delle companies occidentali dal giacimento dell'Iran a Pars Sud ha lasciato spazio agli emergenti asiatici e, naturalmente, alla russa Gazprom.
La manovra russa sul gas turkmeno ha creato una nuova geografia di contrattazione dell'energia. E la Georgia ha cercato di sfruttarne gli elementi di pericolosità per portare avanti la propria strategia, imperniata su gas e petrolio prevalentemente dell'Azerbaigian, rilanciando lo sbocco sul Mar Nero. Anche approfittando del fatto che la concorrente Turchia ha cominciato a soffrire la pressione del Pkk curdo, che ha dichiarato di considerare le condotte che provengono da Baku il principale target dei suoi attentati. Stupisce non poco la sincronia che, nella prima settimana d'agosto, ha visto in sequenza l'attentato alla sezione turca del Btc - il mastodontico oleodotto da Baku alla Turchia - precedere di poco l'avventura militare della Georgia.
Ma quest'ultima ha finito per bruciare i vantaggi che stava già ricavando dai problemi della Turchia. Il 30% della produzione azera commercializzata tramite Btc (complessivamente 550mila barili/giorno) era stata già indirizzata dalla British Petroleum ai porti georgiani di Supsa e Batumi. Con l'attentato al Btc è crollato il mito della protezione super-sofisticata al corridoio energetico «strategico» prediletto da Washington, dunque l'alternativa georgiana alla Turchia poteva crescere.

Reazione russa, e la Georgia torna nel limbo del «Caucaso insicuro»
Ma la reazione russa ha fatto piazza pulita dei sogni di Saakashvili. Alle spregiudicate manovre commerciali che le hanno assicurato una posizione di vantaggio sul gas del Caspio, la coppia Putin-Medvedev ha fatto seguire mosse militari altrettanto spregiudicate per ridefinire l'area di influenza strategica russa su Caucaso e Mar Nero, in contrapposizione alla Nato e ai suoi schemi dell'Est. Il blocco russo attuato su tutte le operazioni via condotte e terminali marittimi ha fatto precipitare la Georgia di Saakashvili nel limbo del Caucaso insicuro, allontanando le prospettive di mega-investimenti internazionali in nuove infrastrutture.
Ma Tbilisi ha ancora le chiavi per procurare dispiaceri a Mosca. Il tallone d'Achille della Russia sono i movimenti jihadisti annidati nelle regioni del nord Caucaso russo. Forse nel loro attardarsi in territorio georgiano per distruggere le postazioni avanzate a Gori e nella Gola di Kodori, occupata dai militari georgiani nel 2006, le truppe russe del contingente di stanza in Cecenia hanno cercato anche le tracce del fantasma jihadista.

Perle d'estate

2008-08-06T20:14:00.000+02:00

"Ciò che rende più pesante la scure del ripristino è che essa si abbatte anche e in primo luogo - e non a caso infatti per punire Bertinotti immola Vendola - sulla generazione di giovani militanti che da Seattle e Genova in poi ha cercato di praticare l'innovazione nel vivo della contaminazione con i movimenti e le soggettività d'inizio secolo, sporgendosi non, com'è avvenuto fra gli innovatori della sinistra moderata, verso soluzioni liberal-liberiste ma verso culture di contestazione radicale dell'esistente".

Cronaca estiva

2008-07-20T15:18:00.000+02:00

ULTIM'ORA

Sydney, Ratzinger: «Attenti ai falsi dei». Ce ne sono altri? Francia, «le centrali nucleari sono sicure», sostiene il guardiano notturno. Il ministro Brunetta va a Disneyland, non lo fanno uscire. Berlusconi: «Non ho mai detto - Vorrei essere la Carfagna quando mi fa un pompino».

DANIELE LUTTAZZI

Da Bruxelles

2008-06-21T14:40:00.002+02:00

Scusate ragazzi per il ritardo con cui sono stati pubblicati i commenti.
il dibattito mi sembra interessante e dimostra come la voglia di confrontarci e di
difendere le proprie idee e progettualità sia ancora forte e viva.
sono stato un pò lontano dal blog ultimamente ma con piacere noto che avete continuato a frequentarlo ed è bello vedere come questi nuovi spazi liberi di confronto siano totalmete autonomi e autogestiti.
Da parte mia non posso esprimermi sulle ultime vicende essendo stato assente agli incontri e in generale non essendo un esperto di rifiuti e inceneritori.
l'unico commento di colore che faccio e quello di associarmi ad una delle vostre tesi cioè quella che dietro il disatro campano la unica colpa ce la la Camorra e lo stato che poi in molte sfere si sovrappone alla Camorra confondendo solo il cittadino che alla fine si fida più della Camorra appunto che dello stato.
quando Teo è venuto a trovarmi qua a Bruxelles abbiamo avuto l'opportunità di ascoltare il punto di vista di una ragazza napoletana Doc che ci ha spiegato la sua esperienza e credetemi non è quella che si desume leggendo i giornali o guardando la Tv. il problema è molto più profondo, culturale sociale e non si limita all'opportuntà o meno di due o tre inceneritori o termovalorizzatori..non vado oltre perchè sono molto ignorante in materia.
Vi abbraccio
continuate così, e anche se ci sono gli inevitabili scazzi e incoprensioni, divergenze e conflittualità tutto ciò ci distingue dalla destra che parla solo con una voce, quella dell'arroganza

Collage di commenti

2008-06-21T14:39:00.000+02:00

Teone ha lanciato una riflessione veramente proficua. Grazie. Noi (scintilla) siamo disposti a lavorare con chiunque abbia voglia e non solo sui rifiuti.
Marco

8 giugno 2008 16.24

Anonimo ha detto...

Intervento sulle fonti rinnovabili- All. emendamento al Regolamento edilizio.

Il Regolamento edilizio è uno strumento importante per approcciarsi al governo del territorio e non può prescindere dall’intrecciarsi agli altri strumenti urbanistici di pianificazione, compreso il piano del traffico. Ci consente di compiere analisi dell'esistente e mettere in campo azioni dal punto di vista della sostenibilità ambientale.. E' lo strumento però attraverso il quale è possibile esprimere indirizzi politici in materia di approvvigionamento energetico e uso consapevole delle risorse.
Spiegheremo dunque le ragioni politico-ambientali che ci hanno spinto a formulare un emendamento in tal senso, poichè anche certe scelte locali sono in grado di influenzare anche quelle politiche di più ampia portata. Sono continui i moniti che ci giungono a livello internazionale ed europeo; l'ONU recentemente si è espressa sugli effetti dei gas serra evidenziando la necessità di interventi significativi in materia di riduzione delle emissioni e l’Italia è in tal senso in grave ritardo.
In un periodo come questo, di costante crescita dei prezzi delle fonti fossili, la diffusione delle fonti rinnovabili rappresenta una vera boccata d'ossigeno dal punto di vista economico oltre che ambientale, lo dimostrano le bollette di quei cittadini che hanno installato impianti solari termici e fotovoltaici. I Comuni che si sono dotati di un Piano energetico caratterizzato dall’incentivazione all’uso delle fonti rinnovabili, hanno stimolato la creazione di nuovi posti di lavoro, portati servizi e creato nuove prospettive di ricerca. Investire e promuovere l’uso delle fonti rinnovabili, significa oggi, alla luce dei moniti sopra detti, fare scelte lungimiranti e convenienti per efficienza, efficacia, innovazione. Significa proporre scelte di qualità nel territorio, sicuramente più credibili, moderne e desiderabili di quelle che evocano i sostenitori delle centrali a carbone e oggi di nuovo di quelle ad energia nucleare. Per lo sviluppo delle rinnovabili i presupposti sono il favorire la generazione distribuita, ovvero la diffusione di impianti solari termici o fotovoltaici su tutti i tetti degli edifici, la progettazione di impianti, eolici, a biomasse o idroelettrici, integrati nei territori, la drastica riduzione del fabbisogno per il riscaldamento domestico attraverso una ristrutturazione bioclimatica diffusa. La stessa Regione Toscana con la legge 39/2005 sul solare termico, aveva stabilito di renderlo obbligatorio in tutti gli interventi di nuova edificazione e nelle ristrutturazioni, purtroppo quanto previsto non ha mai avuto seguito, non siamo ai primi posti per l'implementazione di impianti da rinnovabili, tuttavia alcuni Enti locali hanno dimostrato con le scelte di essersi indirizzati verso una giusta via. Ne citiamo alcuni, Il Comune di Prato, con 598 kW di pannelli fotovoltaici installati in 23 scuole è il primo comune d'Italia per il solare fotovoltaico sugli edifici comunali; tutti gli impianti sono stati realizzati grazie al Conto Energia ed è stato calcolato che grazie a questo investimento verranno risparmiate 414 tonnellate l'anno di CO2. Il Comune di Siena mostra un interessamento crescente nel settore e adesso è infatti il terzo Comune italiano per mq di pannelli solari termici installati ed in esercizio sulle strutture edilizie comunali. Ricordiamo anche il Parco eolico di Scansano che mi auguro superi gli ostacoli dei ricorsi in atto. In Italia ci sono oggi le tecnologie e le opportunità economiche per investire grazie a un sistema di incentivi che ha pochi paragoni a livello mondiale per eolico, idroelettrico e biomasse (grazie alla riforma dei certificati verdi realizzata dall'ultima Legge Finanziaria), per il solare termico (per la detrazione del 55% di tutte le spese) e per il solare fotovoltaico (attraverso il sistema di incentivo in "conto energia). Quello che ancora non funziona sono le regole per l'approvazione e la realizzazione degli impianti e lo scenario industriale che non si riesce a innescare intorno alle fonti rinnovabili nei territori. I cittadini che vogliono installare un pannello solare termico o fotovoltaico sul proprio tetto devono fronteggiare una normativa contraddittoria, sono costretti il più delle volte a pagare una DIA per un impianto di pochi metri quadri. Spesso poi la Soprintendenza dei Beni Architettonici per il Paesaggio contrasta fortemente le installazioni degli impianti da fonti rinnovabili, lo sanno bene alcuni nostri concittadini che hanno provato a farlo. Ed allora la nostra richiesta è di concordare con le soprintendenze poche ma chiare misure concrete in favore delle rinnovabili ed inserire nel nostro regolamento edilizio espliciti riferimenti in tal senso, in modo da poter dare ai cittadini tempi certi di risposta e nella speranza di vedere uniformate a tutto il territorio regionale toscano le procedure burocratiche e i vincoli vigenti.
Leggo una nota dell’Assessore Bramerini che vi invito la maggioranza a considerare: «Dobbiamo riuscire a migliorare l’efficienza energetica del sistema-Toscana e il sistema pubblico deve dare il buon esempio. Per aiutare i Comuni in questo impegno abbiamo messo a disposizione un finanziamento di 8,5 milioni in tre anni, che attiveranno investimenti nel settore per 25 milioni di euro, da destinare a impianti solari fotovoltaici, termici, di riscaldamento a cogenerazione, impianti illuminanti a basso consumo e coibentazioni per la riduzione dei consumi in scuole, impianti sportivi e sedi comunali. Inoltre con l’Istituto di biometeorologia del Cnr di Pisa stiamo lavorando ad un Osservatorio toscano su Kyoto, in grado di monitorare il livello di emissioni di gas serra in ogni settore, dalla grande, alla piccola, alla media industria, ai trasporti, alle costruzioni, al ciclo dei rifiuti, per ridurne l’impatto negativo sull’aria che respiriamo. La strada è quella – ha precisato l’assessore – sostenere lo sforzo degli enti locali, non di imporre obiettivi irraggiungibili. Non crediamo nei libri dei sogni e ci siamo posti obiettivi ambiziosi, ma non irrealizzabili. Intendiamo coinvolgere imprese e semplici cittadini, ma ci aspettiamo molto anche dagli enti pubblici». Il Piano energetico regionale prevede, da qui al 2020, un incremento di oltre dieci volte (da 27 a 300 megawatt) della produzione di energia con il vento, di oltre 50 volte (da 3 a 150 MW) con il sole, del 28% (da 711 a 911 MW) della produzione geotermica, del 31% (da 318 a 418 MW) dell’energia idroelettrica, del 240% (da 71 a 171 MW) della produzione di energia da biomasse”.

Concludiamo riportando, a 22 anni dall'anniversario del disastro di Chernobyl, l’appello che Legambiente ha lanciato a tutti i Comuni in un recente convegno, affinché approvassero un modello di delibera per dichiarare il proprio territorio contrario alla produzione e all'uso di energia nucleare. Le convinzioni dell'utilità di ricorrere all'energia atomica per ridurre la dipendenza dalle fonti fossili si scontrano infatti con i tanti problemi irrisolti di questa tecnologia. Tra tutti la sicurezza delle centrali, la gestione dei rifiuti radioattivi e lo smantellamento (decommissioning) degli impianti, la loro protezione da eventuali attacchi terroristici, il rischio della proliferazione di armi nucleari, le riserve naturali sempre più scarse di uranio e inoltre gli alti costi (se si considerano quelli legati a tutto il ciclo di vita di una centrale e a quello delle scorie) di un KWh da produzione elettronucleare.

Infine colgo l’occasione della presentazione dell’emendamento per lanciare oggi una proposta, ma che in seguito potrebbe diventare mozione, legata all’incentivazione delle fonti energetiche rinnovabili, ossia la costituzione di un Ufficio con competenze giuridiche, ambientali, urbanistiche in grado di svolgere funzioni di consulenza e informazione ai cittadini, supportato dalla istituzione di una Consulta di riferimento per gli uffici, costituita da: associazione di cittadini con competenze specifiche, artigiani, imprese di costruzione, imprese che producono energia.
Stefania (segue emendamento..v.mail)

8 giugno 2008 23.49

Anonimo ha detto...

Sicuramente la sinistra deve guerreggiare su terreni di sinistra.
Ma questi si sono rarefatti:
mondo del lavoro, voglia di libertà civile, tendenza a statalizzare e via dicendo.

Quindi mentre si tenta di comprendere e analizzare l'attuale società bisogna fare i conti con un popolo senza cultura, quindi senza dignità, quindi frustrato, quindi livoroso.
E se questo glissa al solo sentir parlare una voce fuori dal coro?
Beh provi questa voce stonata a tornare nel coro, oppure trovi ALTRI METODI per imporsi all'attenzione.

Replay

2008-06-21T14:37:00.001+02:00

Certamente Ale, è veramente un bruttissimo momento e se raccogliamo e discutiamo poi di tutte le notizie che passano in questo periodo, non possiamo che rimanerne sconvolti. La battuta sui Rom l'ho fatta ricordando quella frase di un operaio Fiat del Nord intervistato nei giorni del dopo-elezioni e comparsa spesso sul nostro giornale ed è "rifondazione ha perso perchè pensa solo ai Rom e ai froci..". E' una risposta bruciante e con un contesto culturale di destra, ma nella stessa brutalità essa segnala una questione di fondo che non possiamo più ignorare, l'azione sociale di fondo del nostro partito è spesso percepita come un'azione che si dedica ad aree o forze marginali e al loro estremo, ossia a temi per "elites". ovviamente in questo periodo stiamo discutendo molto come e dove abbiamo sbagliato e le responsabilità ce le abbiamo tutti, chi più chi meno, in base ai ruoli ricoperti. non ci tiriamo indietro, in campagna elettorale chiedevamo di votarci facendo appello alla nostra "sopravvivenza", convinti della giustezza delle nostre azioni, convinti che esistesse ancora un vincolo di fiducia con la nostra gente, ma quel vincolo si era esaurito..Ora dobbiamo lavorare seriamente per rafforzarci, ricostruendo con l'umiltà dell'ascolto e dell'azione socio-culturale e politica. rifiutando la marginalizzazione da sconfitta elettorale! La nostra pratica sociale nei confronti degli emarginati non dovrà esaurirsi, ma con la stessa forza dovremo riprendere ad occuparci a tempo pieno del mondo del lavoro e delle lotte a favore delle tante vertenze territoriali come quella della raccolta porta a porta ad Orbetello. Esperienze vicine non ci mancano, Magliano (che ho avuto modo di seguire attraverso Eva, l'assessore), ma anche Scansano e Manciano (che qualche mese fa inaugurava l'isola ecologica) progetti partiti grazie alla collaborazione dei nostri consiglieri regionali. Lì sono stati bravi, ma sono anche comuni dove amministrano.., lavorando in sinergia e utilizzando fondi disponibili. Ecco questo va ripreso e cominciato a fare sistematicamente, anche in coordinamento con il PD locale (basta parlare con le persone giuste che sono là dentro..). Dobbiamo vederci, queste sono le nostre intenzioni e se siete concordi, tutti insieme per fare forza e sistema. Io devo anche vedere l'assessore all'ambiente il quale nell'ultimo consiglio si era reso disponibile ad un confronto, dopo aver condiviso (ed ammettendo che gli era stato impossibilitato di intervenire a riguardo..)le mie osservazioni sulla raccolta differenziata scaturite dall'intervento su quei 58.000 mila euro risparmiate sullo smaltimento.. nel frattempo sto preparando una interrogazione scritta (così da averli cartacei),sui dati degli ultimi 4 anni relativi allo smaltimento dei rifiuti dell'indifferenziata e differenziata ecc.., includendo la questione discarica e capienza Tafone...Lunedì c'è consiglio e si voterà la delibera regionale dell'Ato unico rifiuti.., sarà un'altra occasione per ribadire la necessità di cambiare sistema.. E proprio in virtù della costituzione dell'ATO SI, AR, GR sarebbe opportuno pensare di rivolgersi e concertare il vs progetto in ambito non solo locale ma anche provinciale almeno. Mi farebbe piacere discuterne senza precludere nulla e nessuno e se ciò non genera ostacoli.. Mi farebbe piacere che si facesse qualcosa di concreto per il nostro comune.. e sono felice che un movimento di idee e progetti sia partito da un gruppo di teste pensanti! Un saluto e a presto, stefania

7 giugno 2008 16.58

da ale

2008-06-21T14:35:00.000+02:00

Stefania, non posso che concordare su te con tutto quello che dici, stiamo attraversando un disastro socio-culturale non indifferente, proprio l'altra sera con mio fratello e Libero abbiamo a lungo ragionato su di questo,quasi spaventandoci..... Io ho una mia opinione su tutto questo che non riguarda in particolare il PRC ma la politica e la sinistra in generale. Tuttavia concordo con Teo, fra Rifondazione ed i Rom ce ne passa di differenza..... suvvia..... A Napoli quello che è successo non è successo per qualche motivo strano: quello che è successo si chiama Camorra. Li non c'entrano gli inceneritori od il porta a porta, li c'entra la camorra. Ed è per questo che secondo me è sbagliato misurare tutto con il metro di Napoli...

Alessandro

Risposta Stefania

2008-06-21T14:33:00.001+02:00

Caro Teo, le tue osservazioni mi stimolano ad un confronto, solo oggi ho potuto riprendere la lettura dei post pubblicati nei giorni scorsi (causa guasto pc) nei vari siti. Cerco di procedere con ordine.
Sul caso Napoli, mondezza, discariche abusive…, credo che non ci sia bisogno di ricordare come partì allora l’inchiesta, va dato merito a Tommaso Sodano (e mi fa piacere averlo letto anche dal sito di scintilla), aver “tolto il coperchio al secchio”. Inquietante è semmai prendere atto delle decisioni del governo Berlusconi: militarizzazione dei territori, soluzioni di “sepoltura” oltre che dei rifiuti, anche del diritto di manifestare, trasporto di eco-balle ahimè “stoccate tal quale”. E proprio mentre la magistratura è intervenuta con arresti eccellenti legati a Bertolaso, nonostante i 15 anni di commissariamento, si continua ad accusare gli ambientalisti e certa sinistra di essere la causa di tale disastro ambientale. Ma basta riflettere ed usare un poco di coscienza civile e politica per affermare che certe responsabilità, semmai, andavano cercate nell’incapacità politica e gestionale di chi doveva occuparsene. Vanno ricercate nel sudicio mondo del malaffare e della corruzione e della malavita organizzata, al nord come al sud, perchè ogni parte di mondo e di Italia ha “panni sporchi in famiglia” da lavare… A Napoli è mancato negli anni passati (e tuttora) un vero e proprio “piano dei rifiuti” in grado di funzionare, non si è lavorato sulla differenziata e sul porta a porta, nonostante ormai da anni le esperienze positive di tanti comuni dimostrino l’efficienza del riuso, riciclo e riduzione… e questo perché il vero business era bruciare, alimentare il fuoco dei nuovi mostri generazionali. Lo scandalo FIBE-IMPREGILO è noto e non sto a ricostruirne la storia, riporto solo un dato, l’emergenza rifiuti campana è costata negli ultimi 10 anni 2 miliardi di euro ed il problema è ancora irrisolto (rifiuti e camorra ancora per strada). Le ultime proposte del governo berlusconi sono di costruire 4 nuovi impianti con capacità di incenerimento superiore alla mondezza prodotta e dove sarà possibile bruciare non solo CdR, ma anche le “famose ecoballe”, in più avremo discariche (non ancora bonificate) che diventeranno siti di interesse strategico e militare capaci di raccogliere rifiuti urbani, tossici e speciali…
Post dedicato al rifiuto napoletano, perchè da questo non possiamo prescindere, l’emergenza Napoli sta diventando il “metro di misura” di ogni discussione locale nazionale in tema di rifiuti.., vogliono convincerci che l’unica soluzione sarà costruire nuovi altri 50 fantastici impianti. Vogliono dividerci e impaurirci, renderci “anacronistici” , residuali e minoritari, vogliono incolparci del “male assoluto” che sta attraversando, genericamente parlando, paese e territori locali..e ci stanno riuscendo! Dunque quali “mode” devo seguire? Quella dell’appiattimento culturale? Della paura che genera xenofobia razzismo e politiche securitarie? Quella “paura” sulla quale anche il PD ha giocato la sua battaglia elettorale? La paura della destra, di Berlusconi. Quale moda, quella del bipartitismo e del “volemose bene” accettando tutto? Accettando la cancellazione del conflitto? Accettando che Confindustria e la Marcegaglia in nome della produttività chiedano ulteriori “cunei fiscali” e cancellazione della contrattazione nazionale? Accettare dunque questa precarietà lavorativa e sociale dilagante? Seguire quelle mode che portano a sprigionare “fuoco”? Fuoco sui Rom di Ponticelli, fuoco sui rifiuti e per i rifiuti, fuoco su “nuove energie nucleari ancora possibili”? Hai ragione quando dici “fra le righe”che vanno letti i tempi per cambiare e rendersi più “adeguati e propositivi”, è assolutamente necessario! Però io vorrei leggere e adottarne le forme migliori di questo irreversibile cambiamento socio-politico e culturale. Voglio e credo ancora cuhe possiamo lottare per un nostro mondo migliore: meno violento, meno xenofobo, meno sporco ed inquinato. Sicuramente più libero, innovativo, plurale e movimentista dove tutte e tutti possiamo rispettarci ed esprimerci liberamente e vedere riconosciuti i nostri diritti indipendentemente dalle appartenenze politiche, sociali, culturali e sessuali. L’ho fatta lunga Teo.., scusa, ma il bisogno di confrontarmi con voi, anche a seguito della serata “cinema”, è forte…, un abbraccio Stefania

Teo

2008-06-21T14:31:00.000+02:00

Sulla buonafede, la dignità, sulle responsabilità collettive del "caso Napoli" sono pienamente in accordo.

Non convengo sul fatto che la sinistra sia bersagliata da ogniddove, non vedo una somiglianza (seppur su livelli differenti) della condizione di Rifondazione con quella dei Rom, o dei "diversi".

Col mio intervento nel blog non intendevo sobillare alla cecità sulla questione campana, ma pensavo più oculato parlare della nostra zona. E' vero che questo clima di concordia generale ci fa un po' schifo, però è ciò che va di moda: cancellare il conflitto. E chi fa politica ogni tanto deve strizzare l'occhio a certe mode, se non vuole che le sue platee, le sue "moltitudini", se ne vadano e smettano di confrontarsi.
E' per questo che non ho ancora voluto entrare nei giochi.

Teone

Scintilla Verde

2008-06-21T14:30:00.001+02:00

Ma... ci si potrebbe anche rendere conto che le nuove generazioni, e chi non fa politica, hanno dinamiche, modi e comunicazioni differenti dalle eredità delle "cinematiche-statiche" delle sezioni. La parola non l'abbiamo mantenuta quando l'avevamo perchè era già tardi ed abbiamo rimesso i nostri interventi in mano alla curiosità della platea, perchè a noi piace tendenzialmente il dialogo e non il monologo, ma il risultato è che abbiamo favorito i monologhi di altri. Non ci stiamo piangendo addosso, noi non facciamo guerre inutili fra mozioni (stile Fererro-Vendola). Rilanceremo. E per quanto riguarda la coscienza ambientalista: il nostro progetto l'avremmo potuto proporre a qualche imprenditore dato che non è "na linea guida politica" ma un progetto esecutivo, e l'abbiamo proposto o almeno volevamo farlo invece al cinema, se non è ambientalismo questo...per la questione inceneritori: siamo ovviamente contrari. Per la questione FederAmbiente: rappresentano anche il famoso consorzio "Priula" ormai da tutti indicato come il più virtuoso in Italia.....

anonimo

2008-06-21T14:29:00.001+02:00

si ma il progetto quale era??? perchè non ce l'hanno spiegato? cosa glielo ha impedito scusatemi??? perchè non hanno prevalso o mantenuto la parola quando l'avevano? piangersi addosso non è utile, riproviamoci e venite fuori senza bisogno di appoggiarvi a contraddittori distanti e fuorvianti... scusate, sono un poco datato, anagraficamente e politicamente, ma se lo scopo era lanciare il progetto, non era sufficiente allora parlare solo di quello senza sorbirsi il solito e rituale intervento di federambiente??? in sintesi, se loro puntano a costruire a nuovi inceneritori, come possono nel contempo appoggiare e rilanciare le vostre iniziative???, Ovvia, qualcosa dovranno pur bruciare quei mostri di fuoco!!!! seguo vostri blog orbetellani, segnalatimi da amici, ma confesso di non comprendere certi commenti..., ma c'è o non c'è una coscienza ambientalista dalle vostre parti??? ma... rifletto tra me e me,, un saluto e calma... con i giudizi..., la verità, la soluzione... nessuno l'uha in tasca e in testa, saluti fraterni

4 giugno 2008 23.01

Commenti su iniziativa scintilla verde

2008-06-21T14:26:00.001+02:00

dopo una proiezione simile, cosa avevamo di fronte non era solo Orbetello, ma un problema riguardante tutti noi, ossia il nostro futuro e quello dei nostri figli. la sinistra non ha perso un'occasione..., da sempre lotta contro gli inceneritori e a favore della raccolta differenziata, pagando anche sulla propria pelle, sbagli, azioni, occupazioni..Ma siamo in un clima di antipolitica e dunque ognuno "sversa" le proprie delusioni.., ora il bersaglio siamo noi, i Rom, i diversi e i "troppo ambientalisti"... Siamo già malconci e fuori dai giuochi ma resisteremo e cercheremo di stare sempre al vostro fianco, comunque e dignitosamente presenti...

Commenti

2008-05-31T20:15:00.001+02:00

A questa iniziativa la sinistra orbetellana ha fatto la fine di quella nazionale, ha iniziato a scavare un vallo di separazione con chi aveva davanti, la platea del cineclub.
Non capendo che il problema da dibattere non era l'inceneritore, ma la Tekneko.
Teone

iniziativa

2008-05-28T15:21:00.002+02:00

Scintilla Verde propone la seguente iniziativa, domani 29 maggio al Cinema di Orbetello.
Pieno appoggio da parte dello staff di Maremmni di Sinistra

Pizza, speghetti, madolino e xenofobia

2008-05-16T18:49:00.003+02:00

Davvero una pagina triste per la storia italiana, con la sensazione che sia solo l'inizio del libro.
Lezioni di democrazia dalla Spagna (che non è nemmeno una repubblica) e persino da Gheddafi che si può, con tutto il diritto, permettere di darci lezioni di democrazia e tolleranza.

La Repubblica
ROMA - La Spagna giudica la politica italiana in materia di immigrazione xenofoba. L'attacco arriva per bocca della numero due dell'esecutivo Zapatero, Maria Teresa Fernandez de la Vega, le cui frasi sono riportate da El Mundo. Riferendosi agli arresti di massa, Fernandez de la Vega durante una conferenza stampa dice che "il governo spagnolo respinge la violenza, il razzismo e la xenofobia e, pertanto, non può condividere ciò che sta succedendo in Italia. La Spagna lavora a una politica dell'immigrazione legale e ordinata, che permetta il riconoscimento di diritti e doveri". Esistono, ha ricordato ancora, "meccanismi legali per arginare l'immigrazione clandestina. Sono questi i meccanismi da utilizzare, e non altri".

Le proposte del nuovo governo italiano in materia di sicurezza e di lotta ai clandestini all'estero suscitano reazioni dure. Da Bruxelles l'Unione europea dice no a ripristinare i controlli alle frontiere, anche se si prepara a introdurre i ''visti biometrici'', che conterranno le impronte digitali di tutti i cittadini. Lo dice il portavoce della Commissione riferendosi alla proposta del ministro degli Esteri Franco Frattini, che ha chiesto la revisione del trattato di Schengen e il controllo delle frontiere esterne. E l'Osce, da Vienna, ha espresso "preoccupazione per i violenti attacchi" a un campo nomadi a Napoli sollecitando le autorità italiane ad "assicurare la protezione della popolazione rom". In un comunicato, il direttore dell'Odhir, l'ufficio per le istituzioni democratiche dell'organizzazione, basato a Varsavia, Christian Strohal, ha al contempo sollecitato "politici e media ad astenersi dalla retorica anti rom". "Siamo preoccupati per i recenti episodi di violenza contro i rom in Italia", si legge nel testo. Sulla lotta all'immigrazione clandestina interviene oggi anche il leader libico Gheddafi, che accusa i governi europei di pianificare la morte di centinaia di migranti africani, affondando i barconi che cercano di raggiungere il continente.

Parlando ad un incontro con i capi dei sindacati africani, Gheddafi non fa cenno in modo esplicito all'Italia, ma sottolinea l'esistenza di una "tragedia in pieno svolgimento: nel Mar Mediterraneo una guerra è stata mossa contro gli africani". L'Europa, aggiunge poi il leader libico, "vuole difendersi e impedire ai migranti di raggiungere le coste. Così, colpisce le loro barche e poi annuncia che tutte le persone a bordo sono morte. Talvolta, con il pretesto di soccorrere un barcone lo rovesciano, e ne fanno morire gli occupanti".

(16 maggio 2008)

www.donzauker.it arriva in Francia

2008-05-09T14:16:00.004+02:00

La Francia è il paese della Rivoluzione.
La Francia è il paese dove si sono affermati ideali come Liberté; Egalité; Fraternité.
La Francia è il paese del trionfo dell’Illuminismo (il più grande dei pericoli, secondo Benedetto 4×4).
La Francia è il paese dove un presidente di destra (Chirac) si è opposto con vigore all’inserimento delle radici cristiane nella Costituzione Europea.
La Francia è il paese laico per eccellenza.
Chi più della Francia ha bisogno, oggi come oggi, di conoscere IL VERBO?
Ora basta, il giorno è arrivato.
Dom Zauker, Exorciste uscirà anche in Francia grazie alle edizioni Claire de Lune

I lati positivi del governo Berlusconi (o se preferite il Padrino) III atto

2008-04-28T10:37:00.003+02:00

Indubbiamente propongo come lato positivo la futura campagna acquisti estiva del Milan:

Ronaldino, Schevchenco, Borriello, Zambrotta, Sergio Ramos, E'To, Messi, Cambiasso, Ibraimovich (ma anche Abramovich, il Presidente) El Jardinero Cruz, Buffon, Drogba, Roneey, Cristiano Ronaldo.

Spesa complessiva un paio di miliardi di euro messi a bilancio nella nuova finanziaria sotto la voce: "Fomento dell'immagine dell'Italia nel mondo".

Ale

I molti lati positivi del governo Berlusconi

2008-04-27T16:30:00.004+02:00

l'ormai popolare e neutrale blog Maremmani di sinistra invita i suoi lettori a trovare e segnalare i molti lati positivi del terzo governo Berlusconi; qua in redazione l'entusiasmo è grande per una serie di motivi

1- come pubblicheremo in allegato tornano con prepotenza tutta un serie di cartelloni simpatici e divertenti sul nostro ed amato Silvio

2- Il Vernacoliere, sarà obbligato a rispolverare la rubrica Il Manganelliere anziechè della troppo moscia rubrica Il Mortadelliere

3- ci auspichiamo vivamente che non si senta parlare alla tv mai più di cose brutte, inesistenti e offensive per il nostro paese come Mafia, 'Ndrangheta e Camorra

invitiamo i nostri amici lettori a segnalarci i lati positivi del nuovo Governo (e basta di pensare a quelli negativi ...avete rotto i coglioni)

Parola all'esperto

2008-04-26T03:02:00.001+02:00

Ho letto il pezzo sulle auto elettriche e mi sembra una figata nell'ottica della riduzione delle emissioni inquinanti. Tuttavia rimane il grave problema che le batterie vanno ricaricate....Bisogna quindi accompagnare al cambio di infrastruttura (sostituzione dei distributori, gasdotti ecc ecc. con punti di ricarica o sostituzione delle batterie)una misura ancor più drastica ma necessaria: la sostituzione del parco centrali elettriche da centrali a combustibile fossile a centrali ad energia rinnovabile. Ora le mie preoccupazioni in questo senso sono forti. Non vedo nel futuro governo una classe dirigente che crede nelle rinnovabili (che ingegneristicamente parlando non sono un gioco ma una realtà), sfortunatamente non l'ho visto neanche nel vecchio governo e peggio neanche nei programmi elettorali di questa campagna... Le industrie energetiche italiane che dovrebbero essere le prime a fare l'investimento vanno in Cecoslovacchia a comprare centrali nucleari. Sul territorio arrivano eccellenti esperienze come quella di Gamesa ed Endesa, montano un parco eolico a Scansano e gli ambientalisti gli dichiarano guerra..... Io speriamo che me la cavo.

Ale

25 aprile 2008 13.02

Risparmia sul diesel

2008-04-25T11:33:00.002+02:00

La domanda è:"Dopo che lo butto nella spazzatura (ma soprattutto quale spazzatura) dove finisce??" Il suggerimento diventa utile nel momento in cui i contenitori pieni d'olio vengono ritirati a parte rispetto agli altri rifiuti, si prendano per esempio in considerazione i rifiuti speciali dei ristoranti, ma se vengono buttati nell'indifferenziato tanto vale che l'olio arrivi tramite rete fognaria ad un impianto di depurazione delle acque. Comunque come consiglio spassionato vi dico: filtrate bene l'olio, mettetelo nei serbatoi dei vostri motori Diesel (non nei benzina) e puzzo di frittura a parte non dovrete più pagare il pieno!
Ale

tom: ale hai letto il pezzo in basso sul governo danese e sulle auto elettriche?

SMALTIMENTO OLIO DA CUCINA (pubblicita' progresso)

2008-04-23T17:12:00.002+02:00

E' BENE SAPERLO PER LA TUA SALUTE E LA SALUTE DEL TUO
MONDO.

Sapete dove buttare l'olio della padella dopo una frittura
fatta in casa? Sebbene non si facciano molte fritture, quando le
facciamo, buttiamo l'olio usanto nel lavandino della cucina o in
qualche altro scarico, vero?Questo è uno dei maggiori errori che
possiamo commettere. Perchè lo facciamo?... Semplicemente perchè non
c'è nessuno che ci spieghi come farlo in forma adeguata. Il meglio
che possiamo fare è ASPETTARE CHE SI RAFFREDDI e collocare l'olio
usato in alcune di queste bottiglie di plastica, o barattoli di
mayonese o marmellate,chiuderli e metterli nella spazzatura. UN LITRO
DI OLIO CONTAMINA CIRCA UN MILIONE DI LITRI D'ACQUA, quantità
sufficiente per il consumo di acqua di una persona per 14 anni. Se
tu scegli di inviare questo ai tuoi amici, l'ambiente ti sarà molto
riconoscente.

Risposta al comunicato PRC

2008-04-22T15:43:00.003+02:00

Cara Stefania, con piacere rispondo al comunicato, puntualmente pubblicato.

riprendo il passaggio piu'bello del tuo intervento e quello che piu' condivido:

La politica non è solo voto, delega o poltrona, ma lotta, impegno quotidiano in mezzo alla gente e non solo tra dirigenti e/o apparati di Partito. Il prezzo che abbiamo pagato riteniamo sia davvero eccessivo ma, ricominceremo dal basso e dalla piazza, la nostra “impresa extra-parlamentare”. Lo faremo dai territori dove amministriamo insieme alle altre forze politiche e da quelli dove siamo collocati all’opposizione, come ad Orbetello, in virtù del mandato che ci vedrà presenti in Consiglio fino al 2011. Lotteremo per la difesa dei diritti dei lavoratori precari, per l’ottenimento di spazi socio-ricreativi per giovani ed anziani, resteremo vigili ad ogni scelta presa in materia di politiche sanitarie.

Vedi, riprendendo l'apprezzabile intervento del compagno Teo (che se pur astenutosi rimane pur sempre un Compagno) , forse questo evento imprevisto e' un fattore positivo; il fatto che i governanti debbano tornare dai governati (perche' non governano piu' un bel niente) accorcia questo immenso solco che si era creato negli anni tra i dirigenti e la base dei partiti di sinistra.

Partiti, che nascono e si nutrono nelle case del popolo, nei dibattiti, nelle assemblee cittadine, negli scioperi, nelle occupazioni, nelle mobilitazioni, nelle raccolta firme, nei comitati di quartire, nell'associazionismo, nei cineforum, nelle Univerisita', nei circolini, nei collettivi, nei gruppi ecologisti, femministi, gay... e potrei continuare per molto.

Come diceva un commentatore, su un blog analogo al nostro, meglio cosi' che agonizzanti al 4% a tenere stretta la poltrona; meglio un cambio radicale che una lenta agonia.

La paura e' quella di vientare (vedi caso USA) un fenomeno politico culturale di folclore

marginalizzato totalmente e senza possibilita' alcuna di influire nelle scelte del paese.

Ma noi partiremo dal basso, dal locale, dove ancora possiamo dire la nostra, per ritornare ad essere una grande forsa, critica e non assoggettata ai poeri forti.

L'esmpio in questo caso viene dalla Germania, dove un partito che era morto, come il PDS, ed era stato inglobato dalla SPD (dopo le scelte di larghe intese della SPD ed il fallimento delle politiche liberiste di Schroder) e' rinato DE LINKE con nuove pratiche e metodologie, unendo varie culture dell'est e dell'ovest (oltre ad ecologisti, pacifisti...) e si e' presentato alle elezioni con un esordio al 12%.

Altro caso e' la Spagna dove Ezquierda Unida sta lentamente scomparendo(perde mediamente un milione di voti ogni 4 anni) succube di un sistema maggioritario con base regionale, ma in primo luogo perche' il governo Zapatero e' uno dei piu' moderni in europa (ed anche laico cazzo) e quindi riesce a prendere quasi tutti i voti della sinistra, non a caso si chiama ancora Partito Socialista Operaio Spagnolo.

rimbocchiamoci le maniche e resitiamo a chi sostiene che a Sinistra del PD non c'e' piu' niente..

Ciao a tutti

Tommaso

Comunicato PRC orbetello/neghelli...day after

2008-04-21T21:46:00.001+02:00

Comunicato stampa:Orbetelloanalisi del voto.
Il dramma che ha colpito la Sinistra italiana e maggiormente Rifondazione Comunista ed il conseguente travaglio interno, merita profondo rispetto anche da parte delle altre forze politiche. Ci offendono profondamente infatti alcune dichiarazioni rilasciate da un Consigliere Regionale grossetano del PDL. I numeri gelano le nostre anime ma, faremo alcune analisi necessarie. Il non raggiungimento del quorum e la conseguente mancanza di parlamentari riteniamo sia cosa molto grave e senza timori affermiamo che il fattore principale per la sconfitta della Sinistra è stata la partecipazione ad un governo evidentemente anti-popolare e poco permeabile alle nostre richieste in materia di diritti civili e sociali e a quelle di redistribuzione del tesoretto a favore dei lavoratori e pensionati. La sinistra oltre ad aver fatto da banca del sangue per il governo Prodi, viene accusata dallo stesso Veltroni, in campagna elettorale, di essere stata forza condizionante di una coalizione che poi è caduta a destra! Altro fattore che ha prevalentemente punito la S.A. è stato l'astensione , altra espressione del malessere che correva a sinistra. Ma peggio ha fatto il “voto utile”, arma veltroniana che ha avuto come risultato quello di prosciugare voti alla Sinistra, contribuendo a farla scomparire dalla storia parlamentare e riuscendo dove nemmeno la “destra più feroce” era mai riuscita! In queste elezioni politiche siamo giunti al paradosso che un blocco di elettori di sinistra ha votato un partito di centro blandamente riformista (quel centro che non ha attratto..), per il terrore del ritorno di Berlusconi, sacrificio inutile, il PD ha perso ma soprattutto, è il nostro Parlamento ad aver perduto una rappresentanza importante per uno Stato che si vuol definire democratico. E non sarà certo il PD con il suo programma a rappresentare le nostre istanze! Inoltre quello che la Sinistra tutta dovrà fare, è capire perchè il voto operaio e popolare va alla Lega, all'IdV di Di Pietro. Partiti questi, che della sicurezza hanno fatto una bandiera, segno evidente che le parole d'ordine della Sinistra riguardo l'immigrazione, il disagio sociale ed il senso di insicurezza diffusa, sono deboli e poco capite. Anche da qui bisogna ripartire. Ora è giusto che i partiti della Sinistra discutano, democraticamente, sul proprio futuro e sulle strategie da adottare. La politica non è solo voto, delega o poltrona, ma lotta, impegno quotidiano in mezzo alla gente e non solo tra dirigenti e/o apparati di Partito. Il prezzo che abbiamo pagato riteniamo sia davvero eccessivo ma, ricominceremo dal basso e dalla piazza, la nostra “impresa extra-parlamentare”. Lo faremo dai territori dove amministriamo insieme alle altre forze politiche e da quelli dove siamo collocati all’opposizione, come ad Orbetello, in virtù del mandato che ci vedrà presenti in Consiglio fino al 2011. Lotteremo per la difesa dei diritti dei lavoratori precari, per l’ottenimento di spazi socio-ricreativi per giovani ed anziani, resteremo vigili ad ogni scelta presa in materia di politiche sanitarie. Inoltre a riguardo del Piano strutturale e del Piano Integrato di Neghelli che interesserà le aree sensibili prospicienti alle due Lagune, ribadiamo, per chiarirlo ad alcuni elettori che ce lo avevano chiesto, la nostra contrarietà al forte incremento dell’edilizia residenziale delle seconde case, che porta solo speculazione, incremento delle rendite fondiarie, danno ambientale e lievitazione dei prezzi. Non siamo invece contrari all’Edilizia agevolata e popolare compresa nello stesso, che anzi avremmo voluto vedere stralciata dal Piano e caso mai incrementata nel rispetto del reale fabbisogno abitativo per le fasce economicamente più deboli. Orbetello, grazie alle scelte “partorite” da questo centro-destra, subirà una profonda modificazione, sociale, economica ed ambientale. Ma questa rimane pur sempre la nostra opinione.

17 aprile 2008
Stefania Bondoni Giuliano Baghini

Iniziare da proposte operative

2008-04-19T17:08:00.005+02:00

Smorso subito la polemica essendo evidente che i numeri ale le legge benissimo, ma il neretto finale è molto critico nei confronti della sinistra ma critica anche il PD reo di non aver creato niente di nuovo, se non un nuovo simbolo e unito le segrterie DS - Marg, anzi le sedi sono ancora separate e al Parlamento Europeo i DS stanno con i socialisti e la Meragerita con i liberali.
La manovra mediatica è stata ad effetto ma i contenuti politici e le metodologie fanno cacare.
Comunque per chiudere, evitando di sollevare polemiche e in pieno spirito costruttivo, ti allego un un articolo su una splendida iniziativa danese..
potrebbe servirci da spunto per un domani a livello anche locale..

Uno Stato serio:

La Danimarca vuole liberarsi del petrolio, e in particolare alimentare in breve tempo tutti i mezzi di trasporto tramite l'energia elettrica. Per fare ciò ha iniziato un ambizioso programma che prevede di iniziare a realizzare entro il 2010 l'infrastruttura necessaria per far circolare nel Paese auto elettriche senza che si presentino problemi di rifornimento.

Verranno realizzati circa 500.000 punti di ricarica (situati in parcheggi, luoghi di lavoro e case private) dove poter ricaricare le batterie durante la notte e 150 stazioni di cambio, dove le batterie scariche potranno essere rapidamente sostituite se - per esempio - si sta affrontando un lungo viaggio, proprio come si fa oggi quando ci si ferma a fare il pieno.

Il progetto è stato ideato da Shai Agassi, l'autore del Project Better Place che mira a sostituire il petrolio con l'elettricità nello Stato di Israele. Agassi realisticamente sostiene che la proposta, per avere successo, deve presentare le stesse convenienza e comodità delle attuali automobili alimentate e combustibili fossili.

Per questo motivo è importante la realizzazione di un'infrastruttura efficiente e la presenza di consistenti incentivi che convincano i cittadini ad acquistare auto elettriche al posto di quelle tradizionali. Il costo medio di un'auto in Danimarca, dice Agassi, è ora di circa 38.000 euro, in buona parte composto di tasse. Un'auto elettrica, sulla quale il governo rinuncerà agli introiti, dovrà invece costare sui 13.000 euro.

Parlando di tariffe, il progetto prevede che gli automobilisti non siano i proprietari delle batterie e paghino in base ai chilometri percorsi e non secondo l'elettricità consumata, come potrebbe prevedere invece un paragone con la benzina.

Inoltre, secondo il Ministro per gli Investimenti Esteri, 'le auto elettriche sono adatte a un Paese in cui gran parte della produzione di elettricità avviene attraverso turbine eoliche. [Le auto] possono essere ricaricate durante la notte quando non c'è una grande richiesta dell'elettricità prodotta dalle turbine'.

I primi veicoli, prodotti da Renault e Nissan, inizieranno a circolare l'anno prossimo; se il progetto avrà successo, Francia e Giappone potrebbero essere le prossime nazioni a lanciarsi nell'impresa.

Risp Ale

2008-04-19T17:06:00.000+02:00

Caro Tomma,

non ho fortunatamente bisogno d'interpreti nella lettura dei numeri che mi risultano essere estremamente familiari. Le mie considerazioni si riferivano d'altro canto all'ultima parte dell'articolo, quella evidenziata in neretto. Ora sono d'accordo con te che bisogna cambiare il modo di fare politica. Sono d'accordo con te che la gente vuole cose concrete.... (risultato elettorale docet)..... Allora che facciamo??? Rimettiamo sulla bandiera la falce ed il martello?? Portiamo come dice Diliberto la salma di Stalin in Italia?? E per l'emancipazione della benzina che facciamo?? Mandiamo a governare i verdi?? Oppure ci rimbocchiamo veramente le maniche e iniziamo a costruire un soggetto di sinistra, laico e MODERNO. Oltretutto avremmo la possibilità di prendere spunto dall'importante esperienza di un modello a noi vicino e che risulta essere oggettivamente valido: quello del PSOE.

commenti e speranze...

2008-04-18T22:08:00.001+02:00

Ale lascia perdere la campagna elettorale (fatta peraltro malissimo), il fatto evidenziato dall'articolo, in un analisi politologica del voto, è quella di vedere come si è spostato l'elettorato. il dato di fatto è che il PD
non ha preso di più (anzi meno) della somma di DS e Margherita del 2006.
Il PD non è riuscito a rubare elettori alla destra e all'udc anzi le ha persi soprattutto donati alla lega ma li ha presi invece tra le persone di sinistra che hanno scelto la strategia del voto utile.
questo è il dato di fatto. un'altro dato chiaro è quello che l'astenzionismo ha colpito in primo luogo la sinistra.
L'analisi fatta mi sembrava chiara e rispettava anche la mia sensazione quando sono stato giù per le elezioni. La gente che normalmete votava rifondazione che conosco, ha votato PD, IdV o non ha votato (a posteriori più che legittimamente); in base a questo, visto che il PD non è cresciuto ma solo IdV, deduci che ci sono stati movimenti di voto dal PD a destra (tipo da Magherita a Udc) e da Prc a PD...
ora questi conti non contano un cazzo..
bisogna rimboccarsi le maniche e provare a cambiare veramente il modo di far politica...
Unica nota positiva: è stato eletto consigliere a Roma con tantissimi voti il tipo di Action, un movimento di rivendicazione della casa..
la gente non vuole più retorica ma fatti concreti. casa, lavoro, emancipazione dalla cazzo di benzina, stipendi dignitosi, laicità dello stato e un paese che non costringa i giovani in gamba ad andare all'estero (naturalmente io sono l'eccezione che conferma la regola)

From Ing. Ragusa

2008-04-18T21:13:00.000+02:00

E vai, finalmente la dimostrazione matematica che il Pd è il carnefice della Sinistra l'Arcobaleno. Faccio però una considerazione. Che c'entra il PD con la Sinistra l'Arcobaleno?? La cosa che non mi torna è che in campagna elettorale Bertinotti si è vivacemente smarcato da Veltroni, definendosi il vero leader di un movimento di sinistra e laico, poi però dopo le elezioni si guarda Veltroni come l'amico che ti ha rubato la fidanzata. O la Sinistra l'Arcobaleno aveva una progettualità simile al PD tale da poter avere un elettorato in comune o la Sinistra l'Arcobaleno aveva una progettualità diversa. In tutti i casi perde. Se aveva una progettualità simile al PD mentiva in campagna elettorale, se aveva una progettualià diversa è stata evidentemente fallimentare.
Ho una sola speranza. Che il soggetto unitario non muoia. Dopo una disfatta di tale entità sarà possibile ricostruire qualcosa di veramente importante, moderno, slegato dalle logiche e dinamiche fino a qui viste, e se così fosse nel cantiere mi ci butterei anche io.

Ale

Riflessioni matematiche delle elezioni 2008

2008-04-18T16:11:00.002+02:00

Articolo tratto dal Manifesto che ci aiuta a capire come si sono spostati i voti degli italiani negli ultimi 2 anni:

L'elettorato attivo (gli aventi diritto) è leggermente aumentato in due anni: da 47.160.264 a 47.543.119. L'astensionismo, invece è aumentato di parecchio. 7.699.104 gli elettori che non si sono recati alle urne nel 2006, quest'anno non ha votato il 18,9% degli aventi diritto, con un incremento assoluto di oltre un milione e mezzo. In crescita anche - ma non di moltissimo - il numero delle schede bianche e nulle: da 1.584.440 a 1.813.611. Il primo dato è, quindi quello della disaffezione politica, di una accresciuta non credibilità della proposta elettorale. Disaffezione non straordinaria - l'Italia resta ancora uno dei paesi in cui si vota di più - ma significativa. Soprattutto a sinistra. E poi vedremo perché.L'astensionismo non pesa a destra. In termini assoluti Il Pdl ottiene più di 13 milioni e mezzo di voti (13.628.865). Due anni fa Forza Italia e An, insieme avevano qualche suffragio in più: 13.756.102. Considerando il calo della partecipazione c'è da pensare che abbiano recuperato un po' dal centrosinistra. O all'Udc, che (pur essendo abbastanza stabile) perde 530.000 voti.
Chi, invece, guadagna in termini assoluti (oltre che percentuali) è la Lega, vera vincitrice, con Di Pietro, delle elezioni: tra i fedeli di Bossi l'astensionismo è stato nullo, mentre i consensi sono quasi raddoppiati, da 1.747.730 a 3.024.522. Da dove vengono? Considerando i numeri che seguiranno c'è da pensare che questo mucchio di voti arrivi da destra, dal Pdl - che compensa il flusso negativo grazie a ciò che attinge dal centrosinistra - e in misura minore dallo «schieramento opposto». Qui entriamo nel campo delle considerazioni politiche e l'analisi del voto conferma uno spostamento a destra dell'asse politico.Spostamento confermato dai numeri. Perché il neonato Pd non raggiunge nel 2008 la somma dei voti dei partiti che lo componevano nel 2006, anno in cui L'Ulivo ottenne un po' meno di 12 milioni di suffragi, mentre La Rosa nel pugno (radicali più socialisti) sfiorarono il milione di consensi (990.694). La somma farebbe quasi 13 milioni, ma - anche considerando che i socialisti quest'anno sono andati da soli ottenendo 335.581 voti - nel conteggio qualcosa non va, perché la creatura di Veltroni è arrivata a quota 12.092.998. I conti non tornano ancora, e tornano ancor meno se si considera il successo di Di Pietro, che quasi raddoppia (da 877.052 a 1.593.675), incassando il suo antiberlusconismo e, presumibimente, attingendo a quello che era nel 2006 l'elettorato dell'Ulivo, dei Ds e della Margherita.Facciamo il punto politico del nostro ragionamento matematico. La Lega pesca dal bacino del Pdl, che compensa l'emmoragia prendendo voti al centrosinistra, cui attinge abbondantemente anche Di Pietro. Spostamento a destra evidente, ma come fa il Pd a superare comunque i 12 milioni di voti? Semplice, pescando a sinistra. L'arcobaleno è la vera cassaforte che molti hanno aperto e saccheggiato. Persino la Lega - basta sovrapporre ai numeri un'analisi sociale del voto al nord -, ma soprattutto il Pd. Infatti i partiti che hanno dato vita alla Sinistra-l'arcobaleno (Prc, Pdci e Verdi) due anni fa avevano quasi 4 milioni di voti (3.898.394), cui andrebbe anche aggiunta una quota impossibile da definire che Sinistra democratica (nel 2006 dentro i Ds) avrebbe dovuto portare con sé. Domenica e lunedì «il nuovo soggetto della sinistra» (i dati sono sempre riferiti alla Camera dei deputati) ha incassato 1.124.418 voti. Anche se ci aggiungiamo i 208.394 del Pcdl e i 167.673 di Sinistra critica (due anni fa i loro dirigenti stavano nel Prc), il saldo negativo è di poco inferiore a quota 2.400.000. Un disastro politico, una grande fuga elettorale. Un po' verso l'astensionismo (tamponato però dal voto di protesta a sinistra per Ferrando e Turigliatto), molto verso Veltroni, in nome del «voto utile»: solo così si spiega il contenimento dell'insuccesso da parte del Pd.Fatti i conti tutto torna abbastanza. E i numeri confortano una semplice analisi politica: il (difficile) parto del Pd offre la vittoria a Berlusconi e uccide la Sinistra. Che, da parte sua, in questi due ultimi anni ha fatto di tutto per sparire.

Vincitori e Vinti

2008-04-18T16:04:00.003+02:00

I nostri amici di Scintilla Verde ci segnalano un

articolo di Merlo (non quello famoso di neghelli)

su La Repubblica http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/HTB/HTBCO

FioreNza from the Capital

2008-04-16T19:14:00.000+02:00

E' vero, era tutto nel programma della P2.E' vero, i politici che una volta erano crudamente di sinistra hanno compiuto un percorso centripeto inersorabile: PCI/PSI - PDS - DS - PD. Sempre meno S nella sigla. E un candidato premier come Veltroni che non pronuncia nemmeno più la parola "sinistra", troppo sinistra. Se è per questo, non ha pronunciato neanche la parola Berlusconi: una scelta maldestra.Però, ragazzi, non è solo stata una questione di strategia elettorale, di cattiva comunicazione, etc etc: se non ci sono più la falce e il martello in Parlamento, è un segnale di certo duro ma, non ci si può girare intorno, dal significato chiaro: la gente non li vuole. Non li vuole, o li punisce, perché questi partiti dal logo iridato sono diventati sinonimo di antigovernabilità; sì, proprio così, anche se voi ed io sappiamo che a far cadere Prodi stavolta è stato Mastella. Probabilmente l'Unione ha sbagliato alle scorse elezioni nel fare una coalizione esagerata, madonna, a 200° su 360°, magnetizzandosi le giuste critiche da destra sul numero dei membri del governo: cento persone, un formicaio... E invece stavolta Veltroni ha fatto l'errore opposto, lasciando cadere troppi gradi a sinistra. Volendo convincere tutti, ha cercato di essere neutro, e non ha convinto nessuno: come una caramella senza gusto.Ma il voto degli italiani ha chiarissimamante indicato di volerlo, questo duopolio! Come già con il referendum elettorale di una decina d'anni fa, in cui si votò a favore del maggioritario. O per lo meno, non direttamente di volere il duopolio, ma di esigere che chi va al governo abbia i numeri per esercitare un poter solido, senza il quale non si risolvono i problemi, non si risolve nulla. Mio cugino trentino mi ha scritto "Meglio un regime che una palude", capite? (Poi lui non hai mai votato per Bellachioma, ma l'esasperazione lo ha comunque portato a questa considerazione, estrema e raccapricciante).E inoltre, aggiungo che la sinistra radicale, SinArc o SinCrit che sia, è troppo abituata a fare l'opposizione, e non ragiona abbastanza in termini concreti, dando risposte proponibili ai problemi attuali, non capendo che non si può essere convincenti con tutti i se e tutti i ma che l'ingegno ti solleva. Leggete Berselli su Repubblica di ieri.L'Italia è talmente in crisi, ed è un paese talmente arretrato, che il meglio che ci possiamo augurare è procedere a passi lenti e solidi; la Rivoluzione può aspettare.Spero di non essere risultata troppo secca, ma davvero, cerchiamo di guardare in faccia la realtà.
16 aprile 2008 18.02

P2, ultimo atto

2008-04-15T21:21:00.005+02:00

Concordo in pieno (forse per la prima volta) con l'impeccabile analisi fatta nel precedente commento. bravo
Aggiungo, cercando di collegarmi anche ai commenti precedenti, che la classe politica dirigenziale di sinistra
non ha saputo interpretare fino in fondo le necessità della gente e, principalmente, non ha saputo trasmettere le poche (peraltro basiche e normalissime) idee che una sinistra di qualsiasi paese europeo si impegna a difendere.
Si sono persi in un labirinto di retorica difficilemente recepibile da chi deve fare i conti con le difficoltà quotidiane di un esistenza precaria, di diritti calpestati e di un ingiustizia istituzionalizzata.
La nostra gente ha preferito mandarli tutti affanculo, astenedosi o (molto peggio in mia opinione) abboccare al dolcetto avvelenato del PD; nel senso che 1- il progetto PD è immerso nella logica P2 della quale parlava il saggio RizziTeo 2- l'appello al voto utile non ha assolutamente scalfito la clamorosa svolta a destra del paese.

Oggi, un intera cultura politica si trova senza rappresentanza istituzionale.
bello, affascinate, elemento dinamico di cambiamento, si d'accordo in pieno; ma (fammi fare un pò il bastian contrario) potenzialmente è un elemento pericoloso che genererà una cultura dominante di destra potentissima e legittimatà, e ridurra la sinistra ad un fenomeno da stadio da reprimere nelle varie manifestazioni...
speriamo che arrivi un nuovo vento culturale che incanali il conflitto in
qualcosa di veramente nuovo che risvegli le coscenze di questo paese ormai alla frutta.

Concludo dicendo che il prgamma Propaganda 2 è stato portato a termine.
le ali del parlamento sono ormai escluse dalla vita politca e i poteri dichiaratamente forti
faranno il bello e i cattivo tempo...
mah...
io, speriamo che me la cavo
come titolava il Manifesto

Perle

2008-04-15T21:20:00.000+02:00

Il disegno pre ordinato di eliminare la sinistra dal parlamento è andato in porto. E ora tutti già la compiangono.
A partire da Tremonti ("un parlamento senza sinistra non è un parlamento democraticamente rappresentativo"), passando da Mieli ("la sinistra senza rappresentanti è pericolosa"), per arrivare agli amareggiati ex parlamentari.
Essere compatiti da Vespa ("Quando vorrà la porta sarà sempre aperta per lei" rivolto a Bertinotti)
non è di Sinistra.
Queste le reazione grottesche di chi ha fatto fuori la sinistra.

Almeno ora non c'è più l'obbligo di mantenere un governo o di annientare Berlusconi dalle poltrone del parlamento. Le priorità sono altre. Si è assottigliata la differenza tra la base e la dirigenza.
La priorità finalmente è la creazione di un'ideologia nuova, di un'umanità nuova, e non più l'entrata in scena di un nuovo soggetto elettorale.
Competere con ciò che abbiamo a destra è difficile finchè si utilizzerano le stesse loro tattiche. E' comprensibile che la sinistra esca sconfitta in un contesto culturale e valoriale in formato P2.
Il segnale che la sinistra deve recepire dalle urne è l'orgoglio di non voler accettare nessun compromesso con questo modello imperante.
Rientrare in parlamento? Si, ma dopo aver cambiato la mentalità comune.

Teo

P.S.:
Da ricordare che per quanti voti abbia perso la sinistra a Orbetello è nettamente sopra la media nazionale.
I miei complimenti, alle amministrative sarà tutta un'altra battaglia.
La squadra c'è, peccato che mancava il presidente.
Teo

15 aprile 2008 17.08

FioreNza Comments

2008-04-15T15:04:00.001+02:00

Concordo in pieno, bravo, è cosi. Inoltr, però, parlando anche con miei amici del Grand Nord, ho capito che questo voto è stato anche un forte segnale di punizione contro l'ingovernabilità, è per questo che la sinistra pura e dura non c'è piu. Perché anche chi potrebbe condividerne le idee sociali li percepisce come dei Signori dei No.E poi la Sinistra non si sa vendere! Ma anziché snocciolare libri di Storia, come dici te, spiegate alla gente che le tasse non si può non pagarle, ché se le togli da una parte, ti devono ricadere dall'altra! E via dicendo.Sì, comunque popolo italiano = ignorante egoista stronzo. A più del 51%. (vedi http://www.fotolog.com/ars_bestemmiandi/43941528)Che sensazione orribile andare in giro, vedere la faccia della gente, e sapere che sono circondata da irrecuperabili berluscobossiani.
15 aprile 2008 12.25

Prime analisi

2008-04-15T08:34:00.001+02:00

Questo post sarà più lungo del solito. Individuo tre ragioni principali nella vittoria della destra.

La prima, che si palesa nell'esultanza di quelli di destra di fronte alla sconfitta della sinistra (vedi oggi Barbagianni in stile Milan-Inter), risiede nella stanchezza che le persone hanno nei confronti di persone che ti fanno pesare il fatto di essere esageratamente acculturate. L'Italia ha votato partiti populisti e popolari, i partiti di Di Pietro e Calderoli, gente che parla normalmente ed in maniera semplice. La gente è stanca del personaggio di sinistra che vuole "stupire mezz'ora con un libro di storia....". Piace di più l'occhiale verde di Maroni e la mezza dislessia di Di Pietro. Gente che dice cose concrete, a volte discutibili, a volte incredibili, ma concrete, pochi richiami di storia, pochi richiami alla tua ignoranza (vedi Russo Spena vs Teo).

Esiste poi il grave problema, a mio parere, dell'incapacità della sinistra di metabolizzare il fatto che un piccolo-medio imprenditore/commerciante possa avere problemi nell'esercizio della sua attività. Sgombero il campo da equivoci: l'evasione ed il lavoro in nero sono reato. Tuttavia, nessuno (o la maggior parte di noi) è andata in banca a chiedere un mutuo pure per aprire la sua attività. Questa gente si trova poi a dover far fronte ad aliquote d'imposta al 40% con in cambio servizi veramente discutibili. La sinistra non ha dato una vera soluzione per la rottura del circolo vizioso che vede coinvolti imprenditori, operai, lavoro in nero ed evasione. O meglio, l'ha data: criminalizzazione dell'imprenditore. Ma non è ovviamente una soluzione che risolve il problema.

Ultimo, ma sicuramente non meno importante, è il fattore sicurezza che per la sinistra risulta essere il peggiore dei tabù. Parlare di pene certe, dure e severe risulta proibitivo. Giusta la ricerca delle cause del reato nelle piaghe sociali del paese, meno giusto è il tentativo di voler ritardare o non mettere in atto la necessaria misura repressiva, scandendo sempre e comunque nel relativismo più puro per il quale il colpevole è in primo luogo vittima.

Concludo con una citazione di un concittadino Maremmano:

" La sinistra ha bisogno di meno Rutelli e più Neghelli"

Ale

14 aprile 2008 22.44

Berlusca 4ever

2008-04-14T20:43:00.002+02:00

Clamorosa sconfitta della sinistra italiana.
prime reazioni:
sono le 8 e mezza di sera e vedendo i primi risultati; sembra storica la sconfitta della sinistra.
amarezza, ma evidentemente mi ero sbagliato.
La gente ha manifestato una secca critica a questo nuovo soggetto e una
parte si è astenuta, un altra, si fatta convincere dalla logica del voto utile,
strategia comunque rivelatasi insufficente.
il vero dato è però che in Italia, la gente ha votato un classe politica spudoratamente
affaristica, malavitosa, reazionaria e xenofoba e l'altra parte del paese, quella che si sarebbe dovuta opporre, ha scelto, probabilmente a ragione, di esprimere una critica al sistema in generale e e di bocciare l'attuale classe politica.
Nel momento che sto scrivendo, sembrano non essereci altre alternative al fatto che
il prossimo futuro sarà caratterizzato da lotte extraparlamentari,non tanto per rimebrare i favlosi anni 70, quanto perchè non ci sarà nessun leader politico, anche volendo, che rappresenti una parte della sinistra (storica?) italiana..
che sia un bene?
si apriranno nuove e migliori fasi?
in che modo la società civile che non si sente rappresentata oggi, si organizzerà?
ci ritroveremo tutti a trattare con il Pd o nasceranno nuove forme di rappresentanza?

aspetto vostre reazioni all'election day ...
tom

Riflettendo

2008-04-12T11:41:00.000+02:00

E' vero c'è chi è morto per una società più giusta in cui poter votare. Per il diritto di scegliere come pensare e, soprattutto per poter continuare a lottare.
Oggi la società più giusta in cui andare a votare non c'è più.
Pensiamo a quel che potrebbe consigliarci un partigiano oggi, 11 aprile 2008.
Secondo me non avrebbe parole, ma solo lacrime (e artiglieria).
Non mi sembra giusto chiamare in causa certe figure per indurre a votare Bertinotti o alla peggio Veltroni.
Teo

11 aprile 2008 16.30

2008-04-11T15:21:00.003+02:00

Cari Compagni e amici, vedo che finalmente si parla di politica e la presenza di scazzi rende il tutto più divertente e in qualche modo ci distingue dai fascisti e dai moderati...
Io non mi sento ne moderato ne tantomento conservatore/reazionario.. C'è dell'ultri che ha già in programma di cambiare i libri di storia, c'è il pericolo di vedersi Ferrara ministro della salute o capo della commissione bioetica, magari affiancato da qualche personaggio PD non troppo lontano dalle sue posizioni....
La battaglia è tutta culturale e se ci sarà da andare alle opposizione ci andremo, lotteremo e cercheremo di opporci ai poteri forti, gli stessi poteri ormai accettatti dal PD a da una parte di certa sinistra.
Nel mio piccolo ho fatto una scelta di parte: il mese scorso mi è stato proposto di far parte del team per l'organizzazione del G8 2009; l'Italia lo presiederà e a noi stagisti del Ministero ci è stato proposto un contrattino da 12 mesi... ho risposto no grazie..anche se non sapete quanto mi faccia comodo un contratto di lavoro e soprattutto gli sghei per andare avanti... a tutto c'è un limite però.. e la storia non si dimentica.
ci opporremo al G8, agli inciuci,alla schiavitu imposta dalle compagnie petrolifere, a tutte le guerre, riscenderemo in piazza, porteremo avanti le nostre lotte e le nostre idee.

intanto la foto pubblicata è un omaggio per il comandante Gracco, il partigiano che ha liberato la Toscana dal giogo Nazi Fascista... alcuni di voi diranno "che nostaglico e fuori dal tempo che sei..." gli rispondo : non dimentichiamoci delle persone che hanno lottato e perso la vita per far si che fossimo persone libere.. non le dimenticheremo mai.. e speriamo che gli errori/orrori di oggi non debbano essere pagati dalle future generazioni...
quindi, e concludo, io andro a votare ,forse non con l'entusiasmo e la convinzione con cui andai nel 2001 o nel 2006, ma con la speranza che esista sempre una massa critica, pensante e incazzata alla quale il potere dovra prima o poi rendere conto..
ciao a tutti

Appello al Voto

2008-04-11T15:11:00.000+02:00

Ci permettiamo di inviare , ad alcuni amici e conoscenti che ne
comprenderanno il senso, alcune sintetiche riflessioni per esternare
le nostre profonde preoccupazioni.
L’avversione che proviamo per
Berlusconi e per questa destra cialtrona, ha fatto troppo facilmente
passare tra gli elettori specialmente di sinistra il messaggio del
VOTO UTILE ( ed altrettanto, ovviamente, è avvenuto nell’altro
schieramento.)
Ora queste elezioni sono speciali, per certi versi
drammatiche: non si tratta tanto o soltanto di stabilire se vincerà
Berlusconi o Veltroni. La posta in gioco è ben altra: è modificare la
forma di Democrazia e la Costituzione che abbiamo conosciuto fino ad
oggi.
Tutti i giornali, tutte le reti televisive, l’intero
establishment politico-economico perseguono apertamente un preciso
disegno: realizzare in Italia un bipartitismo perfetto ed oscurare-
annientare ogni pensiero politico non omologabile o non funzionale a
questo disegno. Noi pensiamo, allora che di fronte a questa minaccia
il VOTO UTILE è solo quello alla Sinistra Arcobaleno ed in generale,
per chi ha altre sensibilità, il voto per quei partiti che sono
contro le coalizioni di regime. In questo modo quando, dopo le elezioni
, come non potrà non accadere , si andrà alla Riforma elettorale e
Costituzionale ci saranno forze adeguate a battersi per una riforma
che dovrà certo scoraggiare la frammentazione attuale , ma anche
salvaguardare il pluralismo, le culture e i pensieri politici della
storia del nostro paese.

Appello al voto da la Sinistra l'Arcobaleno,
se condividi potrai allora potrai anche far girare...

riflessioni da Ale

2008-04-11T14:48:00.000+02:00

Caro Tomma,

l'altra sera all'hotel Sole è successo l'incredibile.....Tu
che appelli (giustamente) come fascista Matteoli avresti dovuto vedere
un rappresentante della tua formazione politica nei confronti di
Teo... Siamo tutti sdegnati, soprattutto perchè l'unica voce che
si è levata (esageratamente timidamente) contro il Professor Senatore
Russo Spena a difesa di Teo è stata quella di Tonino. Il resto della
gente rideva..... Su scintilla verde abbiamo pubblicato un post, che
trovi copiato qua sotto. Spero tu lo voglia pubblicare su maremmani e
di sinistra. L'educazione ed il rispetto per i più giovani, il
dovere di prenderli per mano e portarli fuori dovrebbero essere
prerogative di tutti i partiti politici, sinistra arcobaleno in
particolar modo (almeno questo dicono nel loro programma no??). Russo
Spena l'altra sera ha dato un pietoso spettacolo....

"Proviamo a fare un discorso serio su ciò che è successo
l'altra sera all'Hotel Sole con il senatore Russo Spena.
Riepilogo brevemente i fatti: il senatore ha parlato della mafia,
Peppino Impastato ecc...tutte cose condivisibili e normali. Poi
cominciano gli interventi del pubblico, gli ascolta tutti, prende
appunti e risponde cortesemente. Poi interviene RizziTeo che tenta di
fare una domanda. Il senatore stalinista non lo fa parlare, lo
interrompe bruscamente. Alle proteste risponde "i giovani devono
andare a studiare"!!!! Pazzesco! Ora , volendo parlare
seriamente, mi pare che Teo abbia accennato al problema della casta e
lui si è risentito preventivamente facendo scattare una reazione
d'istinto e corporativa. Il fatto che lui personalmente non sia
candidato alle elezioni del 13/14 lo ha liberato anche dalla necessità
di farsi benvolere da tutti e ha svelato la sua natura. Massima
solidarietà a Teo e sprezzante condanna del senatore che evidentemente
ha dimenticato tutta la sua storia personale e biografica di
contestatore extraparlamentare e ha invece ha perfettamente
introiettato le direttive di centalismo democratico del PCI."

Comunicazione di servizio o Comunione e Liberazione se preferite

2008-04-04T15:15:00.001+02:00

Per sotenitore Toro: lo so che sei tu..
Per Compagna Fiò: purtroppo siamo bannati , penso che sia una certezza... compariamo come Maremmanidisinistra solo perchè citati in unl altro blog amico Zonadenuncia.blogspot.com ma non compare il nostro blog.

A tutti: presto il blog cambierà pelle e nome per evitare le violazioni della libertà d'espressione...
purtroppo non credo ci sia soluzione...
avete visto il video sulla destra... cliccate in alto e vi si aprira nella versione google video più nitida e più grande... che gruppo gli Stormy six... le immagini del video possono toccare la sensibilità di qualche libertario...ma è un blog libero
proponete , inviate , diffondete si pubblica tutto

ancora x Fiorenza: vorrei tanto mettere qua una foto di tuo nonno se lo autorizzerai...per intanto cito una dedica

alla memoria di Gracco
Ci sono uomini che lottano un giorno e sono bravi.
Ci sono altri che lottano un anno e sono più bravi.
Ci sono quelli che lottano molti anni e sono ancora piùbravi.
Però ci sono quelli che lottano tutta la vita, essi sono gli imprescindibili.
(Bertold Brecht)

Vecchio post da neghelli con furore, senza bug nel commento

2008-04-04T15:11:00.002+02:00

Amico mio,
non sai che piacere potermi confrontare con voi
, e dare spazio alle opinioni pur stando così lontano..è stupendo per me credimi.
Vedi io fondamentalmente son d'accordo sul fatto che bisogna fare e non star li a farci pippe mentali sulle ideologie..e per di più ti dico che la tessera di un qualsiasi patito non fa il monaco anche perche io mi son sempre sentito un libero pensatore, anche quando ho avuto l'occasione di vedere come funziona un partito da vicino, non mi sono mai sentito personalemente vincolato da un pensiero unico..anche se tutti i partiti andrebbe radicalmente cambiati..
nessuno mi dice cosa o come pensare...è questo che ci distingue dalle destre, e in generale da tutti i fascismi.... la libertà. ora rischio, vista anche l'ora di entrare in retorica spicciola, ma vedi anche questo confronto via blog, nel suo piccolo ci accresce.
il conflitto in tutte le sue forme ha sempre portato ad un confronto ed ad un accrescimento.
che società sarebbe senza idee in conflitto? se i carbonai mazzini & co., i rivoluzionari francesi non avessero creato conflitto come saremmo oggi?
critico il Veltrusconismo e la creazione di un bipartitismo coatto, perchè limiterebbe il conflitto..
mi dispiace aver espresso valutazioni senza sapere come si sono evolute le cose.. ma volevo solo richiamare quella famosa serata dal cacio quando te eri tutto entusiasta e sia io che libero ti dicemmo..attenzione non fidarti dei mafiosi come matteoli... quella è gente che dovrebbe essere indagata e processata (W travaglio alla giustizia e di pietro pm)... anche a sinistra non siamo messi benone.. però siamo più liberi di loro e la nostra libertà può creare o rivoluzionare lo stato attuale delle cose..
lo so son scaduto nella filosofia spicciola ...ma so anche un pò bevutello
hasta pronto

Occhio al virus, verrà cancellato presto

2008-04-03T10:15:00.003+02:00

"grazie per la foto di Rizzitelli. quel faccione di merda evoca gloriosi ricordi.occhio che c'è un commento di tale groal dev'essere un mezzo virus"

Caro mister X (la preferisco chiamare così perchè qua tra commenti virus, boicottaggi informatici e censure preventive, la prudenza non è mai troppa) la dedica al mitico ruggero era doverosa.. anche io in 4* elementare avevo la sua foto nel diario.

Per la compagna Fiò: come cazzo hai fatto a trovare il blog su google?? entreresti nei dettagli please?
io non ci riesco ...
Fiò dice:
io dico sega mentale...http://www.google.it/search?q=maremmanidisinistra&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a:)

Open polis

2008-03-31T16:39:00.002+02:00

Vi rigiro pari pari la mail che mi è arrivata, mi sembra serio e fatto bene.
logicamente è un test fattu sul web , ma fatelo è curioso:

tante persone non andranno a votare solo perchè non sanno chi votare. perchè purtroppo quando si discute di politica si parla solo della decadenza morale di chi se ne occupa, ma non si parla mai dei programmi, delle idee e dei contenuti. informarsi costa tempo e fatica e giustamente tante persone questo tempo non ce l'hanno.qui vi viene proposto un semplicissimo test: http://www.voisietequi.it/è stato elaborato da openpolis, un progetto serio e assolutamente indipendente. funziona così: ai partiti che si presenteranno alle elezioni è stato chiesto di esprimere la loro posizione su 25 questioni.rispondendo agli stessi 25 quesiti (ci vogliono tre minuti!) un'icona col tuo nome viene posizionata su un grafico, mostrandoti l'esatta distanza da ognuna delle liste. vedrai chi ti è davvero affine dal punto di vista sostanziale, senza considerare pregiudizi ideologici, simpatie e antipatie. e così potrai fare la TUA scelta.

Blog scomodo o sega mentale?

2008-03-31T10:27:00.002+02:00

Ragazzi, non ho ancora capito come mai non si visualizza il blog su goolge...arcano..
eppure fino a un paio di mesi fà era visibile..vabbuò
altra paranoia. Il commento apparso sul post precedente : neghelli con furore, ha tutta l'aria di essere un bug...sarò un dietrologo, ma ho provato ad aprilo ed il computer lo blocca...e poi è apparso pochissimo dopo aver pubblicato il post.
Qualcono di voi ha fatto quel commento??

W via pietronenni

2008-03-31T01:04:00.000+02:00

Caro Tomma,

anche io non vorrei creare inutili polemiche che oltretutto non vanno portate avanti su un mezzo di comunicazione come questo. Comunque effettivamente la tua lontananza non ti permette di avere una visone completa e complessiva dell'evoluzione delle cose. Mi riservo di aggiornarti e di spiegarti i fatti. Prendo le distanze nel momento in cui dici che me lo dovevo aspettare, perchè a dicembre non ho preso una posizione chiara. Io non sono tesserato a nessun gruppo politico e la politica stessa dovrebbe inizare ad avere rispetto più per le idee che per le ideologie. Non ho mai detto che la sinistra è immobilista e che il sindaco avrebbe risolto i problemi. Dissi solo che il sindaco era giusto appunto il sindaco e che ad Orbetello amministrava lui. Dissi che non avrei fatto distinzioni fra amministrazioni di destra e di sinistra. Comunque, prendo atto dell'impossibilità della società civile di lavorare al di sopra dei partiti, che siano questi di destra o sinistra.

Alessandro

Rispondo ad ale

2008-03-30T12:32:00.002+02:00

Ma scusa perchè dici la Sinistra ci/vi ha abbandonato ?
non eri a corteggiare Matteoli fin dal principio?, cosa ti
aspettavi? ti sei rivolto a giunte con dentro i verdi o rifondazione? hai mai presentato il tuo progetto alla giunta provinciale o regionale come ti avevo consigliato?
non conosco come sono andati i fatti perchè è da Natale che manco...
Non voglio creare inutile polemica, ma fare un'osservazione:
quando a dicembre ti si chiedeva di stare da una parte e fare fronte comune contro il sindaco
fascista, hai risposto che lui con un paio di chiamate avrebbe risolto tutto e non come la sinistra immobilista.... cosa è successo?
troppi impegni del sindaco? altre temati che tipo lotta all'immigrazione o nuovi campi da golf?
la verità ale è che dell'ambientalismo, alla destra non gline frega un cazzo...
loro non se lo pongono nemmeno il problema: se tu vedessi cosa hanno fatto qua le social democrazie nordiche ti renderesti conto di quanto sono avanti in nord europa...
la raccolta differenziata è coatta, non ci sono neanche i cassonetti, solo un rigido sistema dove puoi eliminare i rifiuti da casa tua solo due giorni a settimana e solo differenziati, altrimenti cazzi tuoi te la tieni in casa..
La cultura ed il rispetto del prossimo e del futuro di questo mondo, appartengono alle persone sensibili e non agli squali arrivisti che puntano solo alla massimizzazione del profitto, dai quali purtroppo siamo governati

Alessendro ha detto

2008-03-30T12:29:00.000+02:00

Cara Stefania, caro Tomma, caro Anonimo (anche se tutti sappiamo chi sei),
Stefania dice:

"...di sinistra, laico, ambientalista, moralista e poi non riconoscersi almeno in questa sinistra.."

Ecco, io sono di sinistra, laico, ambientalista e anche abbastanza (ma non troppo) moralista ma sfortunatamente (o fortunatamente) non mi riconosco in questa sinistra. Questa sinistra non è il PSOE di Zapatero, neanche lontanamente. Curiosità: in Spagna c'è ancora il nucleare e lavorano ben più di 8 ore al giorno. È vero: neanche il PD somiglia lontanamente al PSOE. Questa sinistra mi/ci ha abbandonato mentre stiamo facendo la lotta in comune, al comune, per aumentare la raccolta differenziata. Ecco, io combatto a destra perchè voglio fare quello che propone la sinistra, poi però devo combattere a sinistra perchè mi accusano di non essere di sinistra, allora mi ritrovo in mezzo a due fuochi con un progetto in mano che nessuno -per un motivo o per l'altro- mi avalla. Vado in comune mi scazzo con i dirigenti, sindaco, vice sindaco, funzionari, poi vengo qua, scrivo sul blog mi scazzo con voi ed alla fine?? Alla fine la differenziata non si farà, ci saremo tutti riempiti la bocca, io rimarrò con un po di carta con dei numeri in mano. Li butterò nel cestino, questo si, quello della carta e del cartone.

Alessandro (membro attivo, ed anche abbastanza influente, di Scintilla Verde, l'associazione che sta lottando per fare la differenziata in maniera seria)

Caso Alitalia da K21

2008-03-27T11:01:00.001+01:00

ma Fausto che auspica un Marchionne per Alitalia? che ne pensate? a me ha fatto un po' strano. capisco il senso in cui l'ha detto, ma era come dire un Colaninno (uomo di merda, per carità) ...alla fine Marchionne sta alla FIAT come Colaninno sta alla Piaggio. Pensavo avesse altre idee su Alitalia, non dico proprio fare come la vekkia Aeroflot sovietica ma almeno nominare la gestione dello Stato e la fissazione di un piano pluriennale di ristatalizzazione parziale

Campagna elettorale: solidarietà alla Compagna Stefania

2008-03-26T17:28:00.001+01:00

caro anonimo G prima di tutto preciso una cosa, a me piace sempre sapere con chi sto “dibattendo”, sapere chi ho di fronte, ciò mi dà libertà. Libertà di potermi confrontare e di farmi, nel bene e nel male, "apprezzare" o "rinnegare" per ciò che faccio, esprimo, penso e spesso questo è un vantaggio per “ l’avversario”.. Detto ciò proverò lo stesso a risponderti, del resto siamo in un blog e non si può pretendere tutto dal “virtualismo”. Come ha scritto Tommi con il suo post che condivido molto, la Sinistra ha il suo programma ( se devi criticarlo puoi approfondirlo sul ns sito..), ha idee e proposte certe su come vorremmo che si “agisse politicamente”, al passaggio di Tommi “Sul fatto che la Sinistra punti sulle contraddizioni interne al PD mi sembra più che legittimo visto che…” senza ripetermi ti dico che ti ha risposto lui, cercando di farti capire da che PARTE stiamo! Dalla parte dei diritti sociali e civili, della legalità, della pace, dell’ambiente e di tutte e tutti le lavoratrici ed i lavoratori, precari, autonomi delle “false partite IVA”, piccoli artigiani, dipendenti pubblici e privati. Idee e contenuti che non si esprimono solo con le candidature della Borsellino, di Forgione, di Vladimir, di Caruso ecc, .ma con quelle di tutte e tutti noi che fatichiamo sui territori, nei circoli, nelle associazioni, noi che crediamo ancora di voler cambiare questo mondo, anche dall’opposizione! Le grandi conquiste del PCI degli anni ’70, vennero proprio da lì e te ne cito una sopra a tutte: Lo STATUTO DEI LAVORATORI (art.18 compreso!)! E certo che critichiamo le scelte del PD, certo che mostriamo “i denti”, del resto loro al LOFT hanno dichiarato dove volevano andare e achi volevano rivolgersi, rinunciando alla Sinistra, decidevano di correre da soli “ergo soli con i liberali radicali e IDV!”. Insieme a questi e a Colaninno, Calearo (colui che ha detto che Mastella ha fatto bene a far cadere Prodi e che è di destra..), Ichino.. decidono di orientare le loro scelte verso la produttività, quella a tutti i costi e questi costi sono “precarietà, flessibilità, detassazione degli straordinari, sviluppo dell’impresa a scapito del reddito..” (li ho trovati anche nel programma del Berlusca..). Costi di nuovo riversati sulla pelle e sulle tasche degli operai.., misero e ridicolo sentire dire a Veltroni “quando sento parlare di lotta di classe mi viene l’orticaria..” riferendosi a Bertinotti, il disegno e il verbo che tenta di portare avanti Veltroni (e Berlusca) è AMMAZZARE la SINISTRA ed il CONFLITTO, quello generato dalle lotte sindacali e non sono state fatte a caso, dal PD, le candidature di quelli che ti ho citato sopra (di quelle del PDL non mi meraviglio), il disegno è eliminare la contrattazione collettiva nazionale(CCNL), eliminare, destituire il potere dei sindacati e la forza operaia e riportare ai “padroni” il diritto di decidere il destino economico dei lavoratori, riportare cioè il contratto e le contrattazioni in mano all’Azienda! sono pipponi questi? Sono demagogia? Sono contenuti vecchi e desueti? NO è SOLO VOGLIA DI ESSERCI ANCORA! esserci come sinistra per quei diritti e per quei salari, da tutti confermati i peggio d’Europa (penultimi dopo il Portogallo..per potere d’acquisto!)! Quello del Lavoro e dei diritti sociali sono al centro della nostra politica e del nostro Programma.. come per la laicità: loro decidono di non parlarne (la Binetti non vuole.. però perdono Oddifreddi.. per dirla con due nomi noti), però si appropriano della vittoria di Zapatero (hai presente vero il suo programma e su cosa ha VINTO?..), anche portando avanti una politica di diritti: riconoscimento delle coppie di fatto anche omosessuali (lì possono sposarsi, dichiararsi al mondo per il loro amore e scelte affettive). Si dichiarano FANS di OBAMA e del “yes we can..”… Lui è tutto, è il MA e l’ANCHE, come per l’ambientalismo.. quello loro è “del fare..”, basta col NO a tutto e infatti dichiarano tutti gli esponenti maggiori del PD (persino qua a Grosseto dove governiamo insieme come in altre province e grandi città..) “finalmente ci siamo liberati dalla Sinistra e dai loro NO a TUTTO..”, peccato che non siamo solo noi a dire NO ad INCENERIMENTO AFFARISTICO che mira solo a generare inquinamento, cancro e lobbi.., ma lo sono anche i tantissimi comitati che sorgono ovunque contro gli inceneritori ( impropriamente chiamato termovalorizzatore..), invece che sulla salute e sulla politica delle 3 R: riciclo, riuso, riduzione dei rifiuti! Vedi Report.., vedi dati, vedi ciò che vuoi! Io ti ho toccato 3 temi: salari e lavoro, diritti, ambiente e pochi passi o temi del programma!

Io non voglio convincerti, ma invitarti a riflettere perché non capisco come si possa dichiararsi (e non mi riferisco ora a te), di sinistra, laico, ambientalista, moralista e poi non riconoscersi almeno in questa sinistra.., una risposta ce l’ho: abbiamo di fronte un’Italia più borghese e classista che mai! Abbiamo di fronte un’Italia egoista, che pensa solo alla sua tasca e al suo tetto e finge di non sapere che fuori c’è un’altra Italia.. quella che aspetta che qualcuno si occupi di lei..

Il nostro programma non è per “VINCERE queste elezioni”, siamo realisti sai? “bastardi ma non stupidi”, tanto bastardi da pretendere di fare un risultato “utile” per contaminare “questo nuovo PD” cercando di spostarlo più a sinistra, cercando inoltre di far capire ai centristi sfegatati del PD che la politica dei 2 tempi non paga! Con Prodi abbiamo risanato al primo, dolorosamente, infatti eravamo rimasti SOLI a chiedere di fare qualcosa per le classi economicamente svantaggiate, ma ci chiedevano di non rompere i c….. e aspettare il secondo tempo!!! Ma il sipario è calato al PRIMO!! Per la re-distribuzione dell’extra gettito (finanziaria 2008 art.1 comma 4) ancora aspettiamo…è per questo che c’è bisogno di SINISTRA credimi, una sinistra forte, unita e plurale. In ultimo, il post sul VOTO UTILE alla sinistra è mio, non riesco a “bloggare” quindi sfrutto la mail di Tommi che veicola.., perché NOI caro G. avremmo voluto combattere il male assoluto, il NANO, con un centro sinistra forte e finalmente deciso, ma visto che ci attaccano allora vogliamo riportarli al ragionamento: è più utile avere un senatore della Sinistra Arcobaleno o del PDL? VOTA UTILE IN TOSCANA, VOTA S.A.! ciao, stefania

Maremmani e di SINISTRA (vi piace di più?:-)

Essere Massoni oggi

Fieri del nostro Sindaco

Regionali, Pizzini, Escort, Tangenti= chiusura dei talk show=non ci rompete i coglioni perchè stiamo lavorando per voi

è il momento di tornare a scrivere

Mai dire la Verità

No Comment

Inchiesta su squillo, politici e drogaBruciata l'auto di Barbara Montereale

Elezioni Europee, finalmente facce nuove

Candidatura in Provincia

Solidarietà con L'Abruzzo

Berlusconi: Italy earthquake victims should view experience as camping weekend

L'Abruzzo si sta appoggiando all'Avis del Lazio, CERCANO URGENTEMENTE SANGUE DI RH 0 NEGATIVO. Per INFO 06 491340

Partecipazione

La calca provoca dei morti in Angola e Papa il Bianco recita la benedizione in lingua elfica per combattere la stregoneria animista angolana

Delirio

RIFLESSIONI SULLA SINISTRA (marco)

Commentari

Eluana, finalmente è terminato lo squallido teatrino di speculazione macabra. Dal Manifesto Norma Rangeri su Mentana (sadness)+ commento tom

Caso Battisti

Questione Battisti, dalla Maremma risponde il fratello. Fonte Il Tirreno

«Mio fratello Cesare, una vita tragica»

Da Firenze

Elezioni Europee

dal Manifesto versione on line (Tommaso e Marco rispondono al direttore Gabriele Polo)

Aspettando il Panettone, si fa i regali con i punti della cooppe

Ελλάδα

Rivolta in Grecia

Il Futuro della Sinistra

Luxuria si, Luxuria no

Vladimir (Lenin-Ventura) Luxuria

Da Giannini a Grassi: i comunisti pensino agli operai

da anonimo

Esperanza

The via Dante's corner

Desde Argentina II

Aspettando il cambio, se famo du spaghi..

Cari Lettori

In Risposta

Smentita Ufficiale. Disculpa oficial

Incredulità

Desde Argentina

Italiani brava gente

LA Crisi II

LA CRISI

Gio in risposta ad Ale

I consigli della SciEnza

Vatican City o Kansas City

FiorEnza

Sempre piu' a Destra

Dall'outing di Abbiati alle gaffe (molte) di Buffon. Poi i casi in giallorosso e i giovani portieriE Balotelli racconta: "In alcuni campi non ero marcato, ma solo insultato"

Quel fascino per la camicia nerache cresce nel mondo del calcio

di CORRADO ZUNINO

da anonimo

Lo Stato Utile

Priorita' del Paese

ALITAGLIA Risposta di ale ad articolo di G. anonimo

Georgia, ultime Ansa. giudicate voi

ALITAGLIA

Black See yes Black President no

LA CRISI IN GEORGIA: QUELLO CHE NON VIENE DETTO ALLA TV

Perle d'estate

Cronaca estiva

Da Bruxelles

Collage di commenti

Replay

da ale

Risposta Stefania

Teo

Scintilla Verde

anonimo

Commenti su iniziativa scintilla verde

Commenti

iniziativa

Pizza, speghetti, madolino e xenofobia

www.donzauker.it arriva in Francia

I lati positivi del governo Berlusconi (o se preferite il Padrino) III atto

I molti lati positivi del governo Berlusconi

Parola all'esperto

Risparmia sul diesel

Inchiesta su squillo, politici e droga
Bruciata l'auto di Barbara Montereale

Dall'outing di Abbiati alle gaffe (molte) di Buffon. Poi i casi in giallorosso e i giovani portieri
E Balotelli racconta: "In alcuni campi non ero marcato, ma solo insultato"

Quel fascino per la camicia nera
che cresce nel mondo del calcio